Tomas wrote: > viršuje jau kalbėjo apie i7 nauda tokiems darbams. Naudą AutoCAD'e? Apart paminėjimo, kad išnaudojamas tik vienas branduolys, daugiau naudingos informacijos ten nepastebėjau. Citata iš kito forumo: http://forums.augi.com/showthread.php?p=965708 "Since you're new to Acad, you probably are not aware that AutoCAD takes very little (that is, damn near none!) advatage of multiple cores. So an Acad benchmark should give failrysimilar results whether one or four cores is available. A second processor is helpful for off loading the MSWindows background cruft, but does not directly benefit Acad, except in a few specific instances e.g. rendering." Nepavyko rast gražaus puslapio su apibendrintais Cadalyst rezultatais, o populiariuose puslapiuose AutoCAD kažkaip neminimas (ką tai galėtų reikšti?). http://images.questex.com/Cadalyst/PrintEdition/2008/11cad_CV-WS-table.html http://www.cadalyst.com/hardware/news/hp-z600-workstation-first-look-review-8130 E8500 rezultatai: C2008 v5.1 (1,280x1,024;true-color) D3D/accelerated/combined concurrent* C2008 CPU index 212 / 209 / 409 Xeon X5560: C2008 CPU index 205 / 205 / 520 Biudžetinis kompiuterio variantas: Intel Core 2 Duo E8600 3.33GHz 860 Lt Gigabyte GA-EP45-UD3LR MB P45/ICH10R S775 ATX 300 Lt Kingston KHX6400D2LLK2/4G (2 x HyperX DDR2 2GB 800MHz Low-Latency CL4 (4-4-4-12) Dual Channel 250 Lt ANTEC THREE-HUNDRED CASE NO PSU BLACK 200 Lt CORSAIR CMPSU-450VXEU PSU 450W 120MM FAN ATX V2.2 PFC 280 Lt (toliau copy/paste) WD CAVIAR BLACK 500GB SATA2 7200RPM 32MB 222 WD CAVIAR BLACK 500GB SATA2 7200RPM 32MB 222 LIT DVDRW 20X BEIGE NERO SATA LS 75 iš viso 2409 Lt be videokortos. Videokorta - arba palikt pvz. Asus ENGTS250 DK/HTDI/1GD3/A, GF GTS 250/1GB 460 arba išlaidaut Quadro (nžn, kiek tai aktualu, gal labiau nusimanantys pakomentuos) PNY NVIDIA Quadro FX 580 - 700 Lt