Jei šneki apie teorinį naudingumą - taip, nes WiMax spektrinis efektyvumas didesnis. Tačiau operatoriai, kurie turi tik įprastinis GSM/CDMA licenzijas ir niekad negaus WiMax gali nesutikti su tavo nuomone ;-) "Valdas" <v.daniliauskas@gmail.com> wrote in message news:h1dd12$2v2$1@trimpas.omnitel.net... > Gal aš čia nusišnekėsiu, bet 3G labai plėsti nėra ir tikslo atsiradus 4G. > Juk 4G grynai internetui tiekti skirtas, bent kol kas, o 3G telefonijai, > pokalbiams, todėl 3G interneto tiekėjai (Omnitel, Bitė) labai riboja > kliento naudojimąsi tuo sparčiuoju 3G internetu, nes yra apkraunama linija > pokalbiams ir smsu rašymui... Todėl manau, kad geriau išplėtot 4G ryšį ir > palikt tik interneto tiekimui, o ne taip kaip dabar daro Bitė ar > Omnitel... Juo labiau, kai jie reklamuoja savo itin spartų 3G internetą, > bet juo naudotis nelabai gali... > > "ZoomX" <ZoomX@nospam.org> wrote in message > news:gtodn6$mrf$1@trimpas.omnitel.net... >> vaziuaojant Internetas ar taip jau labai reikalingas... ;).Tikrai nera >> problemos del to o sustojus kavos atisgerti, praktiskai visuose uzeigose >> ir degalinese randi tikrai greita WiFi Zebra Interneta. Vistiek >> vaziuojant ir vairuojant nemaigysi klavos ir juo labiau nechatinsi. is >> esmes mezo-pezo nieko naujo is technines puses nepasiulys ir >> nereikalingas. Dar 3G nepadenge visos teritorijos tai ka cia sneketi >> apie kitka. Dar laisvu ranku iranga dauguma neturi ir nemoka naudotis >> vaziuojant ;) >> "maruska" <spuntikas@gmail.com> parašė naujienų >> pranešime:gtnh7k$3id$1@trimpas.omnitel.net... >>> Labai ydomu,kaip padengemumas, kaip rysys gelzbetoniniuose pastatuose,ir >>> ar veiks pagrindiniuose magistraliniuose keliuse ,perspektyvoj aisku, >>> gal kas apsisvietes? >> >> >>