nesuprantu kur problema padaryt linka iki 80 km. 10-15 km per Vilniu tai kiaurai eina.Virs 100km jau sunkiau. > a nu prijektuotojui ant popieriaus tai ir i menuli nuskrist lengva :) > > "G.S." <xx@xx.xx> wrote in message news:j4vpvn$lns$1@trimpas.omnitel.net... >> >> As ju nekilnoju.Klientai kilnoja.As juos projektuoju. >> >> >>> kiek linku pakeles >= 20 km ? >>> >>> "G.S." <xx@xx.xx> wrote in message >>> news:j4tecq$rll$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> 20 km irgi nedidelis >>>> >>>>> turetu veikt greiciau ant N negu G tom paciom salygom. >>>>> nesupratau klausimo apie nedidelius atstumus. 700m yra nedidelis >>>>> atstumas. 20 km butu didelis. >>>>> >>>>> "News" wrote in message news:j4li51$ajl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Kontoros sujungtos 802.11 b WiFi įrenginukais, atstumas ~700 m, >>>>> abiejuose galuose parabolinės antenos. Yra noras padaryti nedidelius >>>>> atnaujinimus, pasiekiant maksimalų greitį. Su G standartu, kaip ir >>>>> viskas aišku, o vat su N iškilo klausimų - ar didesnis greitis >>>>> pasiekiamas tik nedideliais atstumais ar galima realiai kažką išlaužti >>>>> ir prie jų prijungus jau esamas parabolines antenas. >>>>> >>>>> Klausimas būtų toks - Ar padarius link'ą su N įrenginiais, jis veiks >>>>> greičiau, nei G? >>>>> >>>>> P.S. Pasidairius tapo aišku, kad ant 5GHz geriau nelipti ir likti prie >>>>> 2,4 GHz. Tuo labiau, kad visa "infrastruktūra" jau yra ir tereikia >>>>> pakeisti įrenginukus. >>>>> >>>>> Dėkoju už mintis. >>>> >>> >> >