Trivialiam routerio konfigui (mikrotikas nat'ina) toks bridzas tikrai nereikalingas.
Disablink ir torch eth5. Ten turi matytis tik isoriniai ip'ai.

> Čia šuo pakastas?


"Laboras"  parašė naujienų news:jblr3p$d2o$1@trimpas.omnitel.net... 

bridziu yra? kokie?
gal ant eth1, eth5 uzdetas proxy-arp?

> Pheenetas įjungtas į 5 portą.
> Tikrai neroutinamo lano adresai atsiranda Pheeneto routing table
> Torch... Blet, pamokei pažiūrėt - tikrai rodo.
> 
> Konfigas elementarus, interfeisai: 1 yra masterportas 2,3 ir 4
> Ip adresses: tiekėjo duotas IP priskirtas ether5public interface, 1ether 
> interface duotas 192.168.aaa.0 ip
> Firewall NAT uždėtas masquerading action`as, chain - srcnat, outInterface 
> ether5public
> 
> Pakurtas DHCP, NTP, tam tikrų portų forvard. Bet čia neesmė.
> 
> Bled, gal koks bug`as kai public interface vardas prasideda ether?

tikrai ne.



> 
> 
> 
> "Laboras"  parašė naujienų news:jbki49$cul$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>> turiu problemą: yra vidinis tinklas 192.168.abc.0 , mikrotiko RB750GL
>> routeris, už jo LRTC bridžas (Pheenet WL-118C+), tai to bridžo routing 
>> table
>> matomi vidiniai IP adresai.
> 
> vsmysle 'uz'? phynetas ijungtas i 5ta mikrotiko porta?
> tikrai mikrotiko lan'o adresai ten matosi?
> winboxe ant 5to ethernet porto torch rodo vidinius SAVO tinklo ip?
> tada tikrint mikrotiko konfiga.
> bet gal nuo wifi/isp puses tie ipai ten skraido, gal tarpe kazkur swicas su 
> kaimynais ar pan?
> 
>> Nu neturėtų taip būti.
>> Routerio konfigas, toks neblatnas:
>> Port5 public, interface IP (IPT skirtas)
>> Port1 192.168.151.0
>> Portams 2,3,4, portas 1 yra masterportas.
>> Į port 1 pajungtas gigabitinis svičas su 4 įrenginiais.
>>
>> Firewall NAT elementariai masqueradinamas. Yra ten ir port forvardinimas
>> viduje, paketų markinimas ir queue pagal markus.
>>
>> Kaip gali Pheenetas aptikti vidinius IP?
>>
>> 
>