kraštutinis tokios logikos pavyzdys, gaisrinės irgi nereikia, juk šiuo 
metu niekas nedega. O škias, jei viskas tiesiog veikia, tai gal nieko 
apskritai pirkt nereikia? Palikt kaip yra ir laukt kol nugrius kas nors. 
Tik sveika prieš tai parašyt kokį nors raštą, kad yra kaip yra, siūlai 
keist tą ir tą todėl ir todėl, o vadovas tegul jau pasirašo, kad 
nesutinka. Tai bent  bus aišku kas atsakingas kracho atveju.

On 9/21/2016 4:03 PM, fenix@w wrote:
>> Pokalbis, tai nieko.. pageltonavusiam IT'snikui irgi ne beda issivardyt
>> del tam tikro HW lygmens - kai techniskai bent kiek susiorientuoji,
>> tai ir buitiskai ekspromtu gaunasi be jokiu ten OSI levelio pristatymu.
>> Siaip buvo ivardinti tam tikri skirtumai, kuriu turi pakakt, bet sako
>> maza..
>> Tarkim pats klausimas toks, kad vercia pagalvot, koks bosas, toks ir
>> feniksas :)
>
> hmm... na, palyginimas nekoks. virsuj biurokratas su 35+ metu patirtim,
> pries mano 1+, taigi, jegos nelygios.
> kita absoliuciai banali priezastis: viskas dabar TIESIOG VEIKIA, kol
> nebus kracho, paaiskint kad reikia X ir Y yra labai sunku, px, kad
> investavai dxja zilu plauku, kad islauzt gera sprendima. gal charakteris
> toks, kad tyliai nieko neaiskindamas padarai ir nesigiri. kaip matome
> newsuose pilna kauboju, kurie lauzia is saves kazka o realiai tai
> turbut... na kas zino. whatever. tokiems sunkiausia gyvenimo akimirka
> buna pripazinti, kad nezino kazko. atpazinsi is arogancijos.
>
> skirtumu ir panaudojimu switcho atveju isties maza, nes tinklo irenginiu
> <40, viskas viename pastate, kaip ir galima issiverst parodzius bent
> truputi nuovokos is viso primityviom priemonem (kas dabar ir padaryta).
> viskas juk veikia, problemu nekyla, jei kyla - jas salinu labai operatyviai