yra tinklas A, tinklo įrenginiai sukonfiginti be GW visų IP iš vieno potinklio tarkim 192.168.58.0 yra tinklas B, tinklo įrenginiai sukonfiginti be GW visų IP iš vieno potinklio 192.168.10.0 yra tinklas C, įmonės kompiuterinis tinklas su svičais, kompais, Tinklas A nemato B, nes: svičuose atskiri VLAN, kompai, kurie pajungti ir prie A, ir prie B turi atskiras tinklo plokštes. Atsirado poreikis jungtis iš išorės prie A arba B tinklo. Būtinai per VPN, kad sujungimas būtų skaidrus ir būtų galimybė pasiekti įrenginius, kurie neturi GW. Kadangi turiu Mikrotiką (nesvarbu 2011 ar 750), ant jo galiu paleisti 2 VPN serverius: 1. VPN A tinklui (eth1 jungiu prie WAN, eth2 A tinklo VPN) 2. VPN B tinklui, analogiškai 3 ir 4 eth. Reikalavimas, kad tinklai A ir B nematytų vienas kito. Situacija: Prisijungiu prie A VPN, į eth4 (VPN B) jungiu kompą, kurio IP konfigas 10.10.0.1 255.255.255.0 be GW Leidžiu savo kompe (192.168.57.115) Advanced IP scanner ir jis sėkmingai mato 10.10.0.1. Pingas, aišku, neina. tracert: Tracing route to 10.10.0.1 over a maximum of 30 hops 1 1 ms 1 ms 1 ms router.lan [192.168.88.1] 2 1 ms * 1 ms 192.168.58.254 3 7 ms 22 ms 5 ms 212-59-17-81.static.zebra.lt [212.59.17.81] 4 88-119-232-1.static.zebra.lt [88.119.232.1] reports: Destination net unreachable. 1 hopas Mikrotikas 2 hopas: Mikrotike nurodytas GW tam VPN, prie kurio prijungtas 10.10.0.1 kompas 3 hopas: į dausas pas Telia Maždaug taip. Ne viskas beviltiška: galima naudoti 2 routerius, bet norisi kažko daugiau išmokti. "Robertas" <zaza@zaza.tw.lt> wrote in message news:opt0k8$va7$1@trimpas.omnitel.net... > On 2017-09-20 06:17, Lapinas wrote: >> Route aprašyti tinkamai. Visa bėda, kad VPN serverių portai gaunasi tam >> pačiam broadcast domain ir Siemens softu praleidus skenavimą matosi >> įrenginiai, prijungti kitame tinkle. > > Sito nelabai suprantu, tu abu vpn i ta pati potinklu sukisai ? > Papasakok placiau kam tau reikia 2 vpn ir ka nori tuo isspresti.