idomu kaip butu jei antenas nukreipt viena i kita tik kad ziuretu jos i dangu? kaip tokiu atveju veiktu... medzio nebutu jokio pakeliui.. lietus ir nedidesnis nei apacioj "locked" <mmr@centras.lt> wrote in message news:h4qds4$v2t$1@trimpas.omnitel.net... > > "isolated" <sauliusTRINTI@myeweb.com> wrote in message > news:h4q9it$qt9$1@trimpas.omnitel.net... >> nu cia 4km... >> tai primetus per toky atstuma ir lietaus gali uztekti... > > nifiga, jei medis daug maz vidury tarp abieju tasku tai biski px, bo > spindulys nera toks siauras. bet jei nuo kazkurio tasko iki medzio yra > gana mazas atstumas tada nelabai gerai. > >> nepaskaiciuosi kiek varnu praskris per ta plota ir nusinesh interneta >> tavo >> >> "RolF2" <123@123.123> wrote in message >> news:h4q955$qgg$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu pas mane linkas gal kokie 600 - 800 metru ir per viduri medis , tai >>> kai lietutis uzlyja, jau nekas ... >>> >>> >>> R. >>> >>> "isolated" <sauliusTRINTI@myeweb.com> wrote in message >>> news:h4q8sv$q7r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu gi bangos neturetu but tokios tiesios/tiesios, turetu apeit gal ta >>>> viena medy >>>> >>>> "Reaver" <ner@ner.lt> wrote in message >>>> news:h4ppn4$9t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O gal berziuka netycia galima tyliai nupjaut ar sakas apipjaustyt? :-) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "nerka" <mbraza@gmail.com> wrote in message >>>>> news:h4plp2$5oo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> teoriskai butu tas matomumas jei ne vienas "berziukas". tai >>>>>> nepabandzius - nesuzinosi kaip ten viskas veiks. >>>>>> >>>>>> "RolF2" <123@123.12> wrote in message >>>>>> news:h4pkna$49g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>4 km be tiesioginio matomumo .... , kazkaip netikiu kad kazkas >>>>>>>naudojamo gausis ... >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> "nerka" <mbraza@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:h4phhb$uo2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>4 muro sienu man nepakaks. Noriu pajugti du taskus per 4km. Tai del >>>>>>>>to >>>>>>>> reiketu kad nesmiginetu(nereiktu perkraudinet lakstyt). Taipogi >>>>>>>> pakeliui yra >>>>>>>> vienas medis kuris uzstoja tiesiogini matomuma. Bandysiu su 24db >>>>>>>> kryptine >>>>>>>> antena pajungus kanors pagauti. Na o siustuvas kuo galingesnis tuo >>>>>>>> maziau >>>>>>>> signalo slopimo tikiuosi. Bet kiek ziurineju tai visi apie >>>>>>>> 100mW(20dBm) . >>>>>>>> >>>>>>>> "NicMC" <nomail@invalid.domain> wrote in message >>>>>>>> news:h4ovhf$1ln$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> nerka wrote: >>>>>>>>>> Koki wireless ap galetumet pasiulyti uz protinga kaina? Reikia >>>>>>>>>> kad butu >>>>>>>>>> pakankamai atsparus apkrovimui. Butu gerai kad praleistu >>>>>>>>>> multicast >>>>>>>>>> srauta. Taipogi reikalinga kad butu kuo galingesnis siustuvas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> O pasižiūrėti keliais postais aukščiau/žemiau tingisi? Buvo jau >>>>>>>>> threadas >>>>>>>>> apie wireless routerius... >>>>>>>>> Kiek smarkiai "galingesnis siustuvas" (nuo žodžio "siusti"?) tau >>>>>>>>> reikalingas? Jei šiaip namam - kad ir tie patys dlinko 615/655, 2 >>>>>>>>> arba 3 >>>>>>>>> antenos atitinkamai, per 4 mūro sienas 30 metrų neša tikrai. Jei >>>>>>>>> kažko dar >>>>>>>>> labiau - omni antenukę pasistatyk. Multicastą, bent jau 615, >>>>>>>>> leidžia >>>>>>>>> tikrai normaliai (su paskutiniu firmware updeitu). MegaTV vienu >>>>>>>>> metu trys >>>>>>>>> kompai tris skirtingus kanalus leido - beveik be pastrigimų... Ir >>>>>>>>> tai be >>>>>>>>> udp cachingo VLC.... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> >