1. Pagrinde itakoja pats diskas, jungties pralaidumo net ir senosios IDE yra 
pakankamai bet kuriam diskui. 5.9 - maksimalus skaicius, kuris rodomas 
standartiniam HDD, aukstesnes reiksmes rezervuotos SSD diskams (zinoma, su 
jais ir realiai imanoma isgaut didesnius greicius). O apskritai dideles 
prasmes tie skaiciukai neturi...
2. Cia siaip religiniu karu objektas, as laikausi tos nuomones, kad ypac su 
dabartinem disku kainom ir talpom - nx tos particijos? Kas labai akivaizdu 
ir tavo atveju, kai C diske belike tik 4GB vietos, kas prie tokiu salygu 
reiskia stipriai didejancia fragmentacija ir mazejanti greiti (optimalu, kai 
NTFS'iniam diske yra ne maziau kaip 20% laisvos vietos). Norint realaus 
spartos prieaugio - statai sistemai atskira diska (WD Raptoriu ar koki 
nedideli greita SSD), o toliau pagal poreikius viena ar daugiau paprastu 
tyliu HDD (kad ir WD Green serijos 5400rpm)
3. Ne. Taciau backupams visada geriau naudot kazkokia isorine laikmena, siuo 
atveju galbut net geresnis variantas butu nupirkt tam diskui isorine USB 
dezute uz keliolika Lt ir pati diska laikyt saugiai padejus spintoj.


-- 
Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi


>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Taigi, būtų keletas klausimėlių:
> 1. Kas įtakoja disko duomenų perdavimo spartą? Ar tie 5,9 balai šiuo 
> atveju normalu? Blogai? O gal tie skaičiai visai nieko nesako?
> 2. Kaip su tom particijom? Kiek jų reikėtų? Kokio dydžio? Kokius duomenis 
> kokioj laikyti?
> 3. Turiu apynaujį 160 GB WD hardą su IDE jungtimi. Jei jį per adapterį 
> (matka turi tik SATA) pajungčiau į esamą sistemą ir jame laikyčiau tik 
> backup duomenis, ar tai sumažintų kompo efektyvumą?
>
> Tai va, daug čia tų klausimėlių... ;) Būtų malonu išgirsti įvairiausius 
> atsiliepimus. Gal kas susidūrė su tokiomis situacijomis ir pastebėjo 
> kokius tai pagerėjimus ar pablogėjimus ką tai pakeitus, išėmus ar įdėjus?
>
> Dėkui.
> Rolandas