Visiskai nenaudoju. Priezastis paprasta: programa uz zmogu geriau neparuosia kompiuterio darbui, nes ji negali nuspeti kam ir kaip jis bus naudojamas. Programos/duomenys rasomi diska uzpildant nuo disko pradzios, todel geriau labiausiai naudojamas programas/duomenis irasyti pacius pirmus, jie bus greiciau pasiekiami ir greiciau nuskaitomi. Programu uzsikrovimo greiciui tures daugiausiai naudos. Todel jei sisteminis diskas - zmones labiau renkasi perinstaliuoti visa sistema isnaujo ir tokiu butu su turimais resursais isspaudzia juntama pagreitejima. Jei diske yra duomenys pastoviai rasomi ir trinami, geriau profilaktiskai toki disko turini perkopijuoti i kita diska ir surasyti duomenis atgal norima tvarka. Kiek kartu bandziau zaisti su ivairiais defragmentatoriais, tiek kartu likau nepatenkintas galutiniu rezultatu. Ispradziu atrodo, kad veikia gerai, bet po kazkurio laiko sistema pradedavo stabdyti dar daugiau, nei pries tai. Kitas sprendima rinktis SSD, ten duomenu fragmentacija neturi reiksmes, kaip iprastuose HDD. On 02/24/2014 10:53 AM, Jonas Jonaitis wrote: > Galvoju gal kà chebra naudoja papildomo. > > "vytjon" <no@mail.none> wrote in message > news:lef18r$frf$1@trimpas.omnitel.net... >> Su SSD :) Kuo default'inis defragmentavimo árankis netinka? >> >> >