Tavo fantazijos yra tik tavo fantazijos, o konkretus imoniu patikrinimai del softo legalumo niekaip nesusije su imones DOKUMENTU analize ir speliojimais apie ju kilme bei teisejais (iki pastaruju reikalas gali daeiti tik gerokai velesnej stadijoj ir toli grazu ne visada, kai nustatomas piratinio softo naudojimo atvejis). O apie pono pasisakymu konstruktyvuma as patylesiu, bo bendra tendecija - visi aplinkui debilai, valdzioj debilai, tavo bendradarbiai ir darbdaviai debilai (tavo paties funkcijos atliekant tiesiogines pareigas lieka mistika), bet va Olandijoj, Vokietijoj, Prancuzijoj, etc., tai vieni neklystantys genijai gyvena/dirba/valdzioj sedi, o Lietuvelej vienas tu aniem prilygsti ir viska zinai... Jau net nebejuokinga.... -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:ljinvu$phk$1@trimpas.omnitel.net... > Caponi rašė: >> Tu bandei zmogu isvadint juokingu, kad jis piratini softa bando paslept >> naudodamas portable versijas - OK, dalinai tokie veiksmai visu pedsaku >> nepaslepia ir nors tavo teiginys nera 100% teisingas, bet dalis teisybes >> yra. >> Ir cia pat trysteli grozybes apie pagrinda nustatyti piratinio softo >> naudojimo fakta pagal mailu issiusta doka - pvz., man tai juokinga. >> Gaunasi juokiasi puodas... >> >> > > O pačiam nejuokinga, kad pats jau ir už teisėjus pasisakai, ir žinai > kokius sprendimus, ir pagal kokius įkalčius jie priims? > Man tai akivaizdu, kad jei komercinis pasiūlymas siųstas įmonės el. paštu, > tai tikrai nėra darbuotojo asmeninis reikalas kaip tas dokumentas buvo > pagamintas. Jei toks dokumentas bus vienas – gal ir praeis, tačiau jei tai > bus sisteminis veiksmas... tai reikia būti ypatingai „nuovokiu“, kad iš > kepurės traukti hexeditoriaus versiją ir jaustis nejuokingu ar pasakiusiu > ką nors naujo ir konstruktyvaus. >