Blyn, kas neaiškaus - Lietuvoj, kaip ir ant viso svieto dauguma naudoja Win. Mano klientūra ne išimtis (beje, aš pagrinde su įmonėm dirbu, tai ten migracija į visai kitą platformą dar komplikuotesnė nei su pavieniais privačiais useriais). Man jie moka babkes už tai, kad jiem viskas veiktų ir aš jiem nepisčiau smegenų, ką aš ir stengiuosi daryt, todėl paliubomu turiu "pažint priešą" :-) Iš čia seka, kad naminį kompą, kuriam iš esmės žmona internetą pavarto, nuotraukas pažiūri, o aš per jį kašį ar F-1 pavėpsau, migruot į Linux'ą iš Win7, kurių šnipinėjimo dalis lengvai susitvarko, nematau jokios prasmės, nes papildomai aiškintis Linuxo subtilybes nėra nei laiko, nei poreikio, nei noro (tiesiog susiinstaliuot ne variantas, aš turiu žinot kas ir kaip pas mane veikia :-)). O apie Win reikia žinot jei ne viską, tai kiek įmanoma daugiau. Kaip jau rašiau praėjusiam poste, iš principo tai visai įdomu, tik pyktį kelia pats faktas, kad kaip ir solidi kompanija staiga pradėjo elgtis kaip eilinis spuoguotas hakeriukas-samoučka, katras visiškai negerbia savo klientų ir galvoja apie tai, kad lyš-by ką nors nupyzdint, gal net ne visada žinodamas ką su visu tuo prisigrobtu gėriu daryt toliau... Aiški pozicija ar dar klausimų ar pasiūlymų bus ta tema? -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:n9ker3$slp$1@trimpas.omnitel.net... > Nu tai sau įsidėk Linux, o vartotojams dėk Win10, kame problema? Nes dabar > neaišku ar čia "tu nepatenkintas windows'ais" ar tiesiog "dėl vartotojų > pergyveni" . Gal tiesiog leisk jiems patiems pasirinkt ir viskas bus ok. > Nieko nėra baisiau kaip support'int OS kurios nevirškini, nereik kankiniu > būt nu. > > "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message > news:n9k9rd$pm9$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei aš būčiau paprastas juzeris - garbės žodis, jau seniai būčiau taip >> padaręs. >> Bet labai maža dalelė klientų sutiktų taip migruoti (kas dėl įsitikinimų, >> kam px tie sekimai, kam realiai reikia Windows'ų, bo ant Linuxo koks >> softas neveikia, žodžiu, variantų n+1), o ir pastangų man tam reikėtų >> skirt nemažai - nematau sau jokių paskatų taip elgtis. Automatiškai man >> pačiam dėl profesinės veiklos tenka su visom Win versijom susidurt, tai >> nori nenori tenka viskuo domėtis ir viską pačiam pačiupinėt, galų gale >> kompai man yra hobis, iš kurio aš ir pragyvenu, tai tas karas, kad ir >> kiek neigiamų emocijų sukeltų, kartu kažkiek ir įdomus :-) >> >> >> -- >> Caponi >> http://caponi.skelbimai.lt/ >> >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >> news:n9k8v2$p2a$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai o ne paprasčiau format c ir įsimest kokius linuxus? Kam taip >>> kankintis? >>> >>> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message >>> news:n9j8qh$e89$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu aš matau vieną išeitį - blokuot visą ta xuinią ant routerio. >>>> Smallnetbuilder forumuose mačiau Asusų atšakoj ta tema jau kuris laikas >>>> kažkas vyksta, tik labai dar nesigilinau, ale gal reikės :-) >>>> >>>> >>>> -- >>>> Caponi >>>> http://caponi.skelbimai.lt/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >>>> news:n9j56i$dlo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2016-02-11 18:30, Caponi wrote: >>>>>> dalis su jobana "telemetrija" >>>>> >>>>> Su šituo reikalu tai MS "xod kaniom" padarė :) Ale, "aaa, tai jūs >>>>> neinstalinat mūsų nuostabiųjų Win10 tik dėl to, jog bijote >>>>> telemetrijos, tai še jums telemetrija ir į windows 7, turėkite! :))". >>>>> >>>>> Kaip ir logiška gaunasi, jei jau abi sistemos užšiktos telemetrijomis, >>>>> tai gal jau ir nebėra skirtumo win7 ar win10 naudot :)) Pridurkai, >>>>> blin... :) >>>>> >>>>> O dabar truputį baisių istorijų papostinsiu, kad ramiau miegotumėte :] >>>>> >>>>> ********************* >>>>> >>>>> While users may disable some, for instance by using privacy tools (of >>>>> which there are plenty), others cannot be disabled or stopped that >>>>> easily, for instance because of hardcoded host and IP address >>>>> information that bypass the Hosts file of the operating system. >>>>> >>>>> a long time member at dslreports says the following: >>>>> >>>>> >>>>> www.msdn.com >>>>> msdn.com >>>>> www.msn.com >>>>> msn.com >>>>> go.microsoft.com >>>>> msdn.microsoft.com >>>>> office.microsoft.com >>>>> microsoftupdate.microsoft.com >>>>> wustats.microsoft.com >>>>> support.microsoft.com >>>>> www.microsoft.com >>>>> microsoft.com >>>>> update.microsoft.com >>>>> download.microsoft.com >>>>> microsoftupdate.com >>>>> windowsupdate.com >>>>> windowsupdate.microsoft.com >>>>> >>>>> You can't block above names with hosts file. They all were hardcoded >>>>> in this DLL: %WINDIR%\system32\dnsapi.dll >>>>> >>>>> more terror about MS from long time poster at dslreports: >>>>> >>>>> All text typed on the keyboard is stored in temporary files, and sent >>>>> (once per 30 mins) to: >>>>> oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net >>>>> pre.footprintpredict.com >>>>> reports.wes.df.telemetry.microsoft.com >>>>> >>>>> Telemetry is sent once per 5 minutes, to: >>>>> vortex.data.microsoft.com >>>>> vortex-win.data.microsoft.com >>>>> telecommand.telemetry.microsoft.com >>>>> telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net >>>>> oca.telemetry.microsoft.com >>>>> oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net >>>>> sqm.telemetry.microsoft.com >>>>> sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net >>>>> >>>>> Typing the name of any popular movie into your local file search >>>>> starts a telemetry process that indexes all media files on your >>>>> computer and transmits them to: >>>>> df.telemetry.microsoft.com >>>>> reports.wes.df.telemetry.microsoft.com >>>>> cs1.wpc.v0cdn.net >>>>> vortex-sandbox.data.microsoft.com >>>>> pre.footprintpredict.com >>>>> >>>>> When a webcam is first enabled, ~35mb of data gets immediately >>>>> transmitted to: >>>>> oca.telemetry.microsoft.com >>>>> oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net >>>>> vortex-sandbox.data.microsoft.com >>>>> i1.services.social.microsoft.com >>>>> i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net >>>>> >>>>> Everything that is said into an enabled microphone is immediately >>>>> transmitted to: >>>>> oca.telemetry.microsoft.com >>>>> oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net >>>>> vortex-sandbox.data.microsoft.com >>>>> pre.footprintpredict.com >>>>> i1.services.social.microsoft.com >>>>> i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net >>>>> telemetry.appex.bing.net >>>>> telemetry.urs.microsoft.com >>>>> cs1.wpc.v0cdn.net >>>>> statsfe1.ws.microsoft.com >>>>> >>>>> >>>>> While the inital reflex may be to block all of the above servers via >>>>> HOSTS, it turns out this won't work: Microsoft has taken the care to >>>>> hardcode certain IPs, meaning that there is no DNS lookup and no HOSTS >>>>> consultation. However, if the above servers are blocked via HOSTS, >>>>> Windows will pretend to be crippled by continuously throwing errors, >>>>> while still maintaining data collection in the background. Other than >>>>> an increase in errors, HOSTS blocking did not affect the volume, >>>>> frequency, or rate of data being transmitted. >>>>> >>>>> **************** >>>>> >>>>> Žodž, kai eisite savaitgalį namie pro kompą, tai užsidėkite prieš tai >>>>> triusikus. Dėl viso pikto :] >>>>> >>>>> >>>> >>