Neapsimoka tiek resursų kišt, ir taip tas softas nepigus. Ir beje 
nenulaužiama palyginus nesudėtinga padaryti, pvz. viską sukėlus į debesį. 
Kas turiu pastebėti aktyviai šiuo metu plėtojama ir sakyčiau čia tiesioginė 
piratavimo pasekmė, nes sprendimas labai akivaizdus.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:nb4g2n$r0d$2@trimpas.omnitel.net...
> IMHO labai norėtų padaryt nenulaužiamą - tai ir padarytų
>
> On 3/1/2016 5:32 PM, amenox wrote:
>> Jo - nuimi softui apsaugą ir visi puola jį pirkti. :) Dabar apsauga
>> vienintelis būdas priversti kažką nupirkti, nes visi tingi landžioti po
>> warezus. Kai kuriems daba net Androido aplikacija už 1 eur nepakeliama
>> našta. :)
>>
>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>> news:nb4anb$p0e$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2016-03-01 10:30, Exo wrote:
>>>> Nu tu ir nusišneki kartais jofana...
>>>>
>>>> Exo
>>>
>>>
>>> Jo žodžiuose tiesos esama. Įsivaizduok, jog tu esi tam tikro softo
>>> developeris ir tau leidžiama pasirinkti vieną iš dviejų variantų:
>>>
>>> 1. 50 000 000 žmonių tavo softo nenaudos iš viso;
>>> 2. 50 000 000 žmonių tavo softą naudos nemokamai (piratiniu būdu).
>>>
>>> Katras variantas geriau? Jau darosi neaišku. Tada atliekam 1 000 000
>>> esamų legalių softo naudotojų apklausą ir paaiškėja, jog net 50% jų
>>> anksčiau naudojo tavo softą piratiniu būdu, o likę 50% jį nupirko tik
>>> todėl, jog tą softą jiems rekomendavo pažįstami, kurie jį naudojo
>>> piratiniu būdu. Po tokios statistikos developeris jau ima abejojti, ar
>>> yra tikslas savo softą apsaugoti taip, jog jį būtų neįmanoma nupirataut.
>>>
>>> IMHO, bet developerio tikslas, jog jo softą nupirktų visi, kas jį bent
>>> teoriškai galėtų nupirkti ir kad visi kiti neatsisakytų bent jo
>>> piratinio varianto. Nes su galinga apsauga tūlo namų naudotojo
>>> Photoshopo pirkti tikrai nepriversi, maksimum ką pasieksi, tai
>>> nuvarysi ji dirbti Gimp'u :)
>>>
>>>
>>>
>