On 2017-02-27 00:50, Dainiushas wrote: > o tai AD neplanuojamas? > AD dabar nėra ir būtų kuriamas tik jei to pareikalautų bendras sprendimas. Aš kol kas tam realaus poreikio nematau, nes jokių nuotolinių darbo vietų administruoti nereiks, domeno palaikyti irgi nereikia. Turi būti viskas super paprastai ten, kitaip savininkas nesusidoros pats. > Beje, SSD. Jis nepozicionuojamas kaip serverinis. Patrauks? Apskritai, > kad per geležis planuojama? Ko jis ten gali nepatraukti kai: SEQUENTIAL READ Up to 3,500 MB/sec SEQUENTIAL WRITE Up to 2,100 MB/sec RANDOM READ (4KB, QD32) 512 GB: Up to 330,000 IOPS (Thread 4) RANDOM WRITE (4KB, QD32) 512 GB: Up to 330,000 IOPS (Thread 4) RANDOM READ (4KB, QD1) Up to 14,000 IOPS (Thread 1) RANDOM WRITE (4KB, QD1) Up to 50,000 IOPS (Thread 1) Plius dar svarstoma, gal imti ne 2x512GB, o 1x1TB, kuris yra dar greitesnis pagal IOPS ir turi 1GB cache vs 512 MB ir nedaryti RAID1, o tiesiog padažninti bakupus. O visame šitame grožyje gyvens tik viena VM + 10 naudotojų RDS, kai darbai ten elementarūs, duomenų suvedimas į nedidelę DB, taipinimas į excelį ir wordą ir file serveris (galbūt, jei neiškels į NAS). Plius, kaip aš supratau, tie 10 naudotojų dažnai ne vienu metu dirba. Dabar tą reikalą iš viso atlieka kažkuris senas Core 2 Duo. Tiesiog esamos sistemos juntamas apgreidas bus ir tiek. O sistema atrodys kaip galingas desktopas: Z270 + Core i7 7700K; 64 GB RAM; 2x512 GB Samsung 960 PRO M.2 NVMe RAID1 (arba 1x1TB be RAID) + 2x4TB Hitachi HDD 7200 rpm RAID1 + bakupams Synology 6-8 HDD NAS su WD RED PRO diskais. Lyginant su tuo, kas yra dabar, bus kaip diena ir naktis. Plius dar yra vienas reikalavimas, jog šita sistema turi būti labai labai tyli, nes stovės įmonės savininko bute :) Tsakant, nestandartiniai poreikiai reikalauja nestandartinių sprendimų :)