-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Grzegorz Brze^Hęczyszczykiewicz rašė: > Beje, "kad masyvus įsilaužimas, kurį „Yahoo“ patyrė 2013-aisiais, > paveikė absoliučiai visas tuo metu egzistavusias paskyras. Ir tai > liečia ne tik „Yahoo“ elektroninį paštą, bet ir „Tumblr“, „Fantasy“ > ir „Flickr“." Iš laiško, kurį gavau vakar (pass, yahoo prašymu, buvo pakeistas 2016'ųjų gale): „ What Happened? On December 14, 2016, Yahoo announced that, based on its analysis of data files provided by law enforcement, the company believed that an unauthorized party stole data associated with certain user accounts in August 2013. Yahoo notified the users it had identified at that time as potentially affected. We recently obtained additional information and, after analyzing it with the assistance of outside forensic experts, we have determined that your user account information also was likely affected. What Information Was Involved? The stolen user account information may have included names, email addresses, telephone numbers, dates of birth, hashed passwords (using MD5) and, in some cases, encrypted or unencrypted security questions and answers. Not all of these data elements may have been present for your account. The investigation indicates that the information that was stolen did not include passwords in clear text, payment card data, or bank account information. Payment card data and bank account information are not stored in the system we believe was affected. “ Kad komsomolkė nepersistengia versdama iš kitų šaltinių, tai nieko stebėtino; aiškiai gi parašyta, tuose pačiuose šaltiniuose, kuriais jie remiasi: „The information stolen in the massive breach did not include passwords in clear text“. Tad jokių *paveikimo* problemų, nepaisant masiškumo, iš tikrųjų. Tikėtina, kad dalį account'ų užvaldė atbruteforce'inę pass su žodynėliu (ypač, jei tai md5 hash'ai, kaip teigiama šiame laiške, o ne bcrypt, kaip teigiama kituose šaltiniuose ir pass etaloniniai, kokie neturėtų būti: 12345, qwerty ir t.t.; tokios paskyros nebuvo saugios ir iki įsilaužimo), tačiau tai neturėtų būti kiek ženklesnė dalis. Žodžiu: nemalonu, bet nieko kritiško, iš tikrųjų. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBCAAGBQJZ1Q17AAoJEIGZp48fbGsmBP4QAMKTdTJPrP+8QlTWTqUDOGAE OmX3foHGBM80wm+pjnW/lqkHxAPuM7bsJQkcAx8NzRZYS09YB0iBX+j+xa05uyNq C5V5tM7I9T68eH2A08saSYaCXFRkK6MrZ+p5ZCKFKhalIrsZDmdT/zbyirAwf+wJ 0AvqBbgsF3DzMTBS60kfpQml710jhNpt3CXwT9bTnY+Ov4T+Yhx7M7jy3+03RbID hww3TlW/aZHQjZFlN4qtBXSbne6qtlGONZx96kqyKzqrPlbwAo3kC0CwzvNdIauv OF6HWowrfVVMU8OVUYdvRe5GppDNsvNOdh9XVj2fJkEsgeQ4ipsVz2maTU5Kope8 J4Chf+YRyfKa/AHajnR33CrPVN8xBTAzrxhyKNx95D6Tz0HrcsXkz86j4qqQVRP+ t1OLcWRH93IrSA/R+wLUQLxhn6HHmMKkdB9NMzgnXuA1UrWpAYOl72hjk8QVMqjW VJykcKm4EliT60xw3vPlASTCxsEdqh+xOayupWLn3ZP5bsPgAdyM8kiVVyJW0OSg zoQApg6IckIIUzFvaUxpEEvtOj+zA0/dzj4a8rgQMFaSIA4C3VD0+dkQlUDmrx4/ QtpNwljUj70pqpg0w2HqSYtSEwgd81gyZFDjSzq6/50Zg0cwD2jv8tLYZtSMoRlm Mc2/dDd85JeoFoYhjQ5O =23iB -----END PGP SIGNATURE-----