o kokios kitos emailo klientes leidžia naudoti, jei Outlooko bėda? Outlookui reikia file based sertifikato. O kitiems klijentams ne? "Jonas Jonaitis" <jonas.jonaitis@jonava.lt> wrote in message news:i0ceao$89b$1@trimpas.omnitel.net... > Aaa, gali būti. Bet čia Outgliuko problema, ne sertifikato. > > openssl'ui iš principo dzin > > "and" <and@and.and> wrote in message > news:i0c5iu$s3n$1@trimpas.omnitel.net... >> tai aDoc tinkamas variantas, tačiau nesinori kiekvieną dokumentą >> pasirašyti >> ir siųsti kaip attachmentą. kartais labai gerai tiesiog emaila >> pasirašyti. o >> vienoje VRM prezentacijoje (internete) radau, kad ATK esantis >> sertifikatas >> nepritaikytas el.laiškų pasirašymui, nes neva nesusietas su jokiu emailo >> adresu. kažkaip taip. >> >> and >> >> "Jonas Jonaitis" <jonas.jonaitis@jonava.lt> wrote in message >> news:i0b8gf$ban$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pasirašyti turėtų galėti (atmintinai nepamenu, kokie ten jo purpose's), >>> bet kitas klausimas, kiek tas parašas turės vertės -- S/MIME paraše, >>> kurį >>> sukuria Outlook nėra timestamp'o. Tada jau geriau Signa, kuri generuoja >>> ADoc. >>> >>> >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>> news:i0as8e$2fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 2010.06.28 21:43, and wrote: >>>>> Sveiki gavau ATK su sertifikatu. Kaip suprantu, jis netinka >>>>> el.laiskams pasirasyti. >>>> >>>> Kodėl manai, kad netinka? Jis negali šifruoti, bet pasirašyti turėtų >>>> galėti. Bent jau rcsc.lt išduotas eToken pasirašyti tikrai gali. >>>> >>>>> Sakykite, gal yra koks kelias apeiti si ribojima (pvz. naudojantis >>>>> ATK esanciu sertifikatu gauti kita sertifikata ir pan.) >>>>> >>>>> and >>>> >>>> >>> >>