toto žino atsakymus į visus klausimus, bet jų nesako. Tuo tarpu aš jų
nežinau, bet bandysiu labai negarsiai nesutikti su 52636. eutanazija jokiu
būdu nėra legalus neįgalaus nužudymas. Politinio ar kokio nors
rasistinio momento eutanazijoje ir kankinamas neįžvelgčiau, t.y.
eugenikos čia nėra nei kvapo. Ekonominis momentas sudaro tik nedidelę
dalį šio subtilaus reikalo, juk eutanazija įteisinta daugiausiai
ekonomiškai stipriose šalyse. Du momentai, mano požiūriu, yra
svarbiausi:  1. Kas nusprendžia, kada jau reikia pribaigti mirtimi
besivaduojantį, bet dar krutantį veikėją? (aišku, kiekvienas
eutanazijoje gali nurodyti būtinas sąlygas, kurios palengviną
sprendimą; pvz., jei aš nebesugebėsiu mylėti, prašau mane pribaigti.)
2. Eutanazija neskatina medicinos progreso, t.y. eutanazija yra
kapituliacijos sutartis su daugeliu ligų. Jei reikėtų balsuoti, vien
dėl to pasisakyčiau prieš. Tačiau yra ir kitas tos šakotos lazdos
galas. Medicinos mafijai eutanazijos nereikia, nes gydymas žinant, kad
pasveikimo nebus, duoda geras pajamas iš sveikatos/gyvybės draudimo,
ypač amerikėj. Šiats lazdos galas turi dar vieną galą - kai kam iš
gydytojų tai geras būdas sunaikinti savo klaidas. 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=14655