Tema: VYTAUTAS GIRDZIJAUSKAS. Vis dar vienišas
Autorius: historicus
Data: 2010-01-30 13:56:12

Iš esmės abi A. Būčio knygas vertinu pozityviai, ypač dalį apie
Vaišvilką. Tai išsitenka normalaus mokslo ribose (hipotezė, kad
Mindaugo Lietuvoje buvo sukurtas Vaišvilko "gyvenimas", galima), o kitkas
(Charitina, Daumantas) vertintina kaip eseistika. Gerai, kad apie tuos
dalykus rašoma, bet jei grynai hipotetiškai  su Vaišvilko "gyvenimu" ir
galima būtų sieti Lietuvos literatūros pradžią, tai nei pasakojimai
apie Daumantą, nei Charitinos "gyvenimas" NĖRA Lietuvos literatūra jokia
prasme. Minėti tekstai buvo sukurti Pskove ir Didžiajame Novgorode ir,
matyt, ne lietuvių. Reikia skirti Lietuvos literatūrą ir jos KONTEKSTĄ.
Galima pagirti Būčį už tam tikrų dalykų priminimą - tai aktualu ir
įdomu visuomenei, tačiau profesionalams tekstai buvo žinomi.

Tai ne pirmas, ir ne paskutinis bandymas ankstinti lietuvių (Lietuvos)
literatūros pradžią. Ką tik pasirodė Iljos Lemeškino monografija apie
"Vilniaus chronografą"... 



-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17364