ar aš visai kvailas ar tiesiog nesuprantu, kokia prasmė atpasakoti visą
susitikimą trečiuoju asmeniu, nors viso pokalbio stenograma jau velniai
žino kada buvo pateikta menufaktura.lt puslapyje??
o gal reikėjo į užduotį pažvelgt kiek kūrybiškiau? pvz. "Diskusijų
pabaigoje Šarūno Nako kaktoje įsirėžė dvi gilios nerimo raukšlės.
Jis prabilo, iš pradžių vos girdimai, kiek vėliau - garsiau - apie
keletą Lietuvos teatro blogybių. Suklususi publika sekė kiekvieną
pranešėjo žodį ir audringu pritariančiu šnabždesiu sutiko
kompozitoriaus mintį, esą "kūrinys atliekamas tik vieną kartą, ir tai
– apgailėtina". Išsakę dar porą minčių pašnekovai nusilenkė, o
gausiai susirinkusi publika palydėjo juos (audringais) plojimais. 

vis linksmiau būtų skaityt...

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=17490