Taip niekas ir nesuprato (o gal nenorėjo rašyti), kad visas šis Volskio straipsnis - niekų pasaka, kad jo deklaruojamos vertybės visiškai nepagrįstos, kad jis niekais verčia visą krikščionybės mokymą... Nes jei visi gimsta kaip Dievo vaikai („Žmogus yra Dievo vaikas. Ne šiaip kūrinys, o vaikas“), tai Kristaus mirtis ant kryžiaus dėl mūsų išganymo yra visiškai nereikalinga. Ir apskritai apie Kristų prikurta visokių fantazijų, vienąkart vienaip, kitąkart kitaip. Esą Kristus atėjęs apreikšti, kad mes Dievo vaikai - ne atgimdyti, kaip visiškai žlugusio Dievo kūrinio ir įvaikinti žmogaus, o padėti išlaikyti santykį su Dievu... Straipsnio pradžioje pareiškęs, kad visi žmonės gimsta kaip Dievo vaikai, Kristaus misiją ponas Volskis vėl aiškina „Jo intencija buvo ... Kad taptume Tėvo sūnumis“. Suprask, kad nedurnas. Na, iš kitų pono Volskio pareiškimų galima suprasti, kad žmogus truputį Dievo vaikas, truputį ne, nes jis „vis labiau tampa Dievo vaiku“. Pagal tokią logiką ir žmogus (kurio pavyzdį autorius pateikia) pagimdo truputį vaiką, truputį ne. Marija tokiam savo Sūnaus aukos pažeminimui visiškai nepritartų. Verčiau neterštų ponas Volskis Marijos vardo. Ir apie visą vad. „Marijos radiją“ pasakyčiau - falšas. Neverta jo klausytis dėl visokių tuščių filosofijų. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16672