Donskio pozicija man aiški. Pasinaudodamas LDK kaip pavyzdžiu, bando
įteigti lietuviams, kad multikultūriškumas yra aukštesnis gėris nei
etnokultūriškumas, multikalbystė geriau, nei lietuvių kalba ir
kosmopolitizmas geriau nei tautiškumas. Tačiau nėra jokio
kosmopolitizmo. Tautiškumą nacizmui bando prilyginti tik dar didesni
nacionalistai. Donskiai gina savo nacijos interesus, uspaskichai savo,
tomaševskiai savo. ir visi jie vienoje neoliberalų frakcijoje EP. Bet
kodėl mūsų gerb. Kuolys su jais? man neaišku. už ką tad jis susikirto
su Siaurusevičiumi? Kuris globoja panašius kosmopolitizmo propagandistus
kaip V.Savukyną, Mitę, Drungą ir kt? 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18381