tai ne sąmokslas, tiesiog akivaizdžiai klaikiai negabus dailininkas, ir
tas totalus negabumas bado akis, tik tiek. Galvą guldau, kad bent jau
menotyros atstovės tą puikiai supranta, tačiau čia įsipainiojusi
politika - kadangi BLATAS yra žydas, jokiu būdu negalima sakyti tiesos,
kad meninės vertės požiūriu tai yra paprasčiausias šlamštas. Tai
visisiškai nesusiję su kokiu nors nacionalizmu ir antisemintizmu,
dailininkas yra arba prastas arba gabus. BLATAS buvo reto prastumo. Bet kai
valstybiniu mastu liaupsinami jo talentai ir kažkokia jo kūrtinių
vertė, kyla klausimų apie menotyros atsovų profesinę etiką, t.y.
melavimą. Taip, BLATAS vertingas istoriniu požiūriu, tarpkultūriniu ir
pan., kaip tam tikros epochos ir litvakų kultūrinės terpės atstovas,
bet čia jo vertė pasibaigia, o jo menas kaip toks - gryniausias
nesusipratimas. Tik tokios elemntarios profesinės tiesos ir reikalaujama
iš menotyros atstovų. Nemeluoti.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18808