Kuo daugiau Putinas remsis suverenitetu – kaip tai daro dabar, nors
grubokai, bet veiksmingai, - tuo labiau didės rizikos. Pamažu į tą
karą bus įtrauktos labai sudėtingos, daugiamatės, fundamentaliosios
tinklinės strategijos, kurioms mūsų valdžia nepasiruošusi. Ir čia
amerikiečiai panaudos ne tik atvirą liberalią penktą koloną, tačiau
ir nacionalizmą, socialinę problematiką, ekspertinius tinklus, tame
tarpe, mokslinį monitoringą, jaunimo judėjimus, intelektualus. Iš
esmės, pilietinė visuomenė, kurią kuriame, yra maksimaliai patogi
platforma tinkliniam karui, nes technine prasme ji ir yra optimali erdvė
efektyviam tinkliniam kariavimui. Visuomeniniai institutai, kaip taisyklė,
nėra griežtai teisiškai prižiūrimi ir kontroliuojami, todėl tinklo
sąlygomis tampa efektyviausia ir valstybės nekontroliuojama
desuverenizacijos terpe. Tad pilietinė visuomenė, įvairios
nevalstybinės organizacijos, fondai, judėjimai, ekspertiniai tinklai,
grantai, mokslinės bendrijos, interesų grupuotės, etninių problemų
tyrimo institutai – via tai kartu, apimant ir radikalius, ir
intelektualius centrus, artimiausiu metu bus amerikiečių panaudoti.

Tai labai rimtas iššūkis, su kokiu iki šiol nesusidūrėme.
Išgyvenome valstybės karo prieš valstybę epochas, pažinom dviejų
pasaulinių stovyklų, kapitalistinio ir socialistinio, ideologinę kovą.
Ir jei modelyje "valstybė prieš valstybę" mes pajėgūs laimėti, tai
ideologinę kovą su Vakarais mes pralaimėjome, be to, dukart –
pirmąkart 1917-ais, leidę nuversti caro režimą, kuris buvo paremtas
pilnai stačiatikių-monarchine ideologija, o vėliau – sovietinį
režimą 1991- ais, kai rusiškasis, o taip pat mesijinis-monarchinis
veiksnys pasireiškė netiesiogiai. Ir abiem atvejais milžinišką
vaidmenį suvaidino išoriniai tinklai: nuo etninių grupių iki religinių
sektų bei politinių suokalbininkų, savo ruožtu, gausiai prikaišiotų
šnipų ir korumpuotų savo pačių spec. tarnybų atstovų.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18863