Tema: Re: LPI
Autorius: KEdas
Data: 2015-11-02 11:31:00
Nepagrįsti įžeidinėjimai niekada ir nebuvo juokingi. Taip, kad sėdėk 
krūmuose, „žinove“.

2015.11.02 09:26, tranzoo rašė:
> Raminkis. Nebejuokinga.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:n0vp97$sj7$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2015.10.30 13:53, tranzoo rašė:
>>> taip daro visi, kas turi savo vidini spool'a. vieni atvirai, kiti 
>>> imituodami. ir visiems yra px lpi
>>>
>>
>> LPI negali būti px, nes tas parametras yra net ir stochastiniuose 
>> rastruose. Tol, kol rašalo permatomumo, o kartu ir spalvos, taško 
>> dėjimo metu pakeisti negali, tol LPI išliks svarbus. Originale juk 
>> yra failas, kur kiekvienas pikselis turi pustonius, o spaudoje taškas 
>> arba yra, arba jo nėra. Pustoniai išgaunami maišant popieriaus spalvą 
>> su dažais. Galima keisti taško dydį, bet tai vis tiek išsiverčia į 
>> rezoliuciją, t.y. taško dydis turi būti kontroliuojamas.
>>
>>>> Turbūt visi juodai balti lazeriniai PS printeriai spausdina 
>>>> linijomis, o ne PCL sugalvotais rastrais.
>>>
>>> ne. nebent info ka spausdint gauna 1 bito pavidalu. tada jau 
>>> priklauso nuo to, 1 bito generuojancio softo.
>> Savaime suprantama, kad lazeris dėlioja tai, ką gauna iš RIP'o. Ir 
>> gauna 1 bito pavidalu.
>>
>>> pvz su fiery xf placiaformatei gali atiduot ir contone ir halftone. 
>>> foto spausdinimui contone galima labai sauniu rezultatu pasiekt.
>>>
>> O prie ko čia fiery? Bet kokiai mašinai gali atiduoti PDF'ą, kuris 
>> nėra nei contone, nei halftone. Halftone jis taps tik atspausdinus.
>>
>>>
>>>> Vis dar nejauti, kad pats atrodai kaip pirmokas, mokinantis mokytoją?
>>>
>>> nepanasu, nes tu maisai skirtingus dalykus. ir buk geras, nemokink 
>>> daugiau. nes jau darosi kolegiju varinatas. desto ten visokie 
>>> "ismanantys"...
>> Nesuprantu kodėl tu manai esąs išmanantis. Kol kas rašai šūkius iš 
>> reklaminių bukletų. Panašiau į vadybininką, o ne technologiją 
>> suprantantį žmogų.
>>
>>>> Kažkas radikaliai pasikeitė spaudos technologijose nuo to laiko?
>>>
>>> radikaliai - ne (neskaitant asimetrinio rasto). bet istobulinimu - 
>>> debesys.
>> Asimetrinis rastras buvo ir 1995-ais.
>>>
>>> ir seip lpi nesirisa su dpi. tik atvirksciai. o lpi pasirinkimas 
>>> prasideda nuo technikos galimybiu ir baigiant medziaga, ant kurios 
>>> spausdinama.
>>
>> O gali nors vieną teiginį pagrįsti, ne vien savo abejotinu autoritetu 
>> dangstytis? Kaip su 200dpi LAZERINIU įrenginiu atspausdinti 200 
>> pustonių turinčią nuotrauką? Įmanoma? 
>