"ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message 
news:gl1g3c$g41$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
>> k tik paraiau pagrind, nra skirtumo pajamas tau sumokjo Lietuvoj, 
>> ES, JAV ar Ryt Timore, jei esi _nuolatinis Lietuvos gyventojas_, tai 
>> laikoma B klass pajamomis, bei atsiranda prievol teikti deklaracij.
>>
> ten gi parayta, kad jeigu nori atsiimti mokesius, o apie prievol nieko 
> neprayta

kartoju, 27 straipsnis 1d.
_Nuolatinis Lietuvos gyventojas_, per mokestin laikotarp __gavs pajam__ 
<nra nurodyta, kad tik Lietuvos teritorijoje>,
pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, iki kalendorini met, einani po to
mokestinio laikotarpio, gegus 1 dienos (jeigu io straipsnio 3 dalyje ar
io statymo 28 straipsnyje nenustatyta kitaip) __privalo__ <odis privalo 
reikia prievol> pats arba per savo
galiot asmen __pateikti mokesio administratoriui metin pajam mokesio
deklaracij__ u prajus mokestin laikotarp ir joje deklaruoti visas
prajusio mokestinio laikotarpio pajamas ir u jas apskaiiuot pajam
mokest, jeigu iame straipsnyje nenustatyta kitaip.


>
>> Raai neties,
>
>
> a tingiu ginytis, kaip sakiau, vis it vals su VMI jau atokau ir 
> tiesa buvo mano.

su lomu mag ilups ir teism laimjs dl rodymo nebuvimo irgi galiu 
ginyti, kad mags ilupimas yra gerai, su teismais atokau ir tiesa buvo 
mano :)

>
>> 'Vita' neprivalo, be to ir neturi teiss taisyti tavo klient klaid, 
>> tai yra tavo ir klient santykiai.
>
> a neatsakau u tai, k neteisingai nurod mano klientai, nes a sskait 
> pateikiau jiems teisingai. O vita todl, kad band nelegaliais metodais, 
> grsinamaisiais laikais ir statymais (pagal kuriuos, beje, buvo aiku, 
> kad tiesa mano) priversti tas klaidas taisyti mane, o ne tuos, kurie u 
> klaid atsakingi buvo.

VMI, tame tarpe ir 'vita', irgi neprivalo taisyti ir/ar atsakyti u tavo 
klient klaidas. Apie nelegalius metodus viskas aiku. VMI informaciniai, 
nurodomieji ar paklausiamieji laikai gali nurodyti administracin arba 
baudiamj atsakomyb, bet ne grasinti.

>