Taip nuo PAJAMU o ne nuo PELNO.

Cia reikia sveikinti 141 ar kiek ten ju yra UBLIUDKU seima kurie siedi ir 
priimineja istatymus tipo "skatinancius" smulkuji versla. Tai vat.


"Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
news:hjrvcg$fme$1@trimpas.omnitel.net...
> Situacija - turejo zmogus praeitais metais kelias veiklas, iki liepos
> individuali veikla, nu cia mazdaug aisku - mokescius teks susimoketi,
> paskui istisai verslo liudijimu pora, vienas pagal kuri galejo uz 
> paslaugas
> rasyti saskaitas, kitas perku-parduodu tipo (isnesiojama  prekyba berods).
> Tai dabar nori susideklaruoti pajamas ( 100k per metus ten ir nekvepia)
> ir prasideda  nebeaisku. Kiek suprantu skaitydamas gpmi tai verslo
> liudijimo kaina  kaip ir yra tas  pajamu mokestis, jo traukti i metu 
> pajamas
> nereikia, kad  nuo gautos sumos dar karta ir gpm susimoketi? Nu dar tiek
> to ta dalis  kur uz paslaugas, mokesciai tai mokesciai, bet jei 
> suskaiciavus
> ta dali kur pardavimai tai gaunas isvis nesamone - gpm'as nuo pajamu
> (ala kiek surinkta pinigu is klientu) sueda ir virsija visa gauta is 
> pardavimu
> pelna. Konsultante - mol islaidos (prekiu isigijimas) manes nekaso, sakyk
> pajamas, jas ir veda i preliinaria deklaracija... Tai ir nesuprantu kurioj 
> pusej
> teisybe.