2013.06.19 07:50, Vidas Makauskas rašė: > O kaip turetu buti is tikruju? > 1 Savivaldybe isduoti leidimus GALI tik jai paciai priklausanciuose > sklypuose. Tai panašiai ir yra. Savivaldybė numato kurie sklypai turės privažiavimus, komunikacijas, vandentiekį, viešąjį transportą pagal tai, kokia yra žemės paskirtis. Komunikacijos juk eina per valstybinę žemę, o ne per privataus savininko. Jei kas nors nori statyti naują miestą – visada prašom: perka diiiidelį žemės sklypą, daro jo detalų planą, susitvarko komunikacijas ir statosi kas patinka. > 2 Privaciuose sklypuose medzius sodinti/kirsti/geneti galima tik su tu > sklypu savininku leidimais. Ir dabar taip yra. Tik kad leidimas dar ir iš specialistų reikalingas > 3 Saugomi, kuriems reikia leidimu is gamtosaugininku, turi buti > pazymeti toponuotraukuose. Jeigu ju toponuotraukose nera tai ir nera > ka saugoti. Norėtum susimokėti už kiekvieno medžio suregistravimą ir jo būsenos sekimą? Aš nenorėčiau, pinigų ir elementaresniems reikalams trūksta. > Atrodo visai paprasta ir logiska, bet tvarka yra kitokia... Paprasta yra tik nesuprantant apie ką šnekama. Pasižiūrėk kodėl Detroitas bankrutuoja – dėl laisvos ir nekontroliuotos plėtros. Nuo 1950 iki dabar miesto gyventojų skaičius nuolat mažėjo nuo 1,8 mln iki 0,7 mln. Iš esmės tai jau miestas-vaiduoklis, kuris nebepaveža infrastruktūros palaikymo.