On 21/04/14 07:34, RaR wrote: > Niekaip nesuprantu, kas gali pablogėti nedarbo srityje ir kituose > pagrindiniuose ekonomikos parametruose vien dėl to, kad litas, pririštas > prie euro, bus pakeistas pačiu euru? O Švedijoje, kaip žinia, ne euras. > Bet anie, matyt, labai durni - juk visas ekonomikos problemas galima > būtų išspręsti prisispausdinant krūvą pinigų? Iš tavo teksto galima spręsti, kad Tu labiau pasitiki užsieniečiais, nei savais. Tokia logika jau vadovavosi graikai su ispanais, ir kurlink tai juos nuvedė? Metai bėga, o ar kas nors gerėja su jų bedarbystėmis? O ko čia nesuprasti? Tas žemėlapis aiškiai parodo disproporcijas. Ir kol tos disproporcijos nebus mažinamos politiniu lygmeniu (ES ims veikti kaip viena valstybė, be paklodės tampymo tarp etninių pusių-valstybėlių), tol euro ilgalaikis išlikimas abejotinas. Mūsų valstybė (bent jau kol kas) ne turtėja, o skursta. Tiek demografiškai, tiek finansiškai. Vokiečiai labai nemėgsta besaikių skolų. Kol skolos auga (procentaliai nuo BVP**), tol rizika apturėti antrą vidinę devalvaciją čia, namuose, realiai egzistuoja (tai bus vienintelis kelias taip lengva ranka atsisakius valiutos valdymo instrumento* - įėjus į eurozoną, niekas atgal be katastrofiškų pasėkmių neišleis). Kažin, ar labai patiks tautai antra vidinė devalvacija eilinės recesijos laikotarpiu, kas tolygu nedarbo ir emigracijos skatinimui? Pastebėk, kad visos tos raudonos zonos yra save finansiškai paralyžavusių valstybių teritorijose. P.S. Taip, retrospektyviai žiūrint švedai yra labai durni, kad politiniais sumetimais atleido defliacijos ekspertą iš savo centrinio banko, pakėlė palūkanų normas ir papuolė į defliaciją. Nėra ką ir kalbėti - patys kalti. *Lietuvoje yra kažkas negerai su lito garbinimu. Visas civilizuotas pasaulis varinėja savo valiutas kaip tik nori, stalčiuose laiko ir pripažįsta visus instrumentus. Tuo tarpu Lietuvoje tai - totalus tabu. Gal dėl to, kad esame pigios darbo jėgos šalis (nors ir nenorime sau to pripažinti)? **Visas tas lietuviškas eko stebuklas remiasi viena prielaida: kad mūsų BVP augs, ir skolos santykinai mažės. Tai yra loterija, priklausanti nuo: užsienio CB politikos, nuo vokiečių noro dalytis susiurbtais visos periferijos pinigais, nuo eksporto rinkų, nuo emigrantų siunčiamų pinigų, ir pan. Dauguma tų faktorių yra išoriniai, nes vidinės rinkos ši šalis per 20 metų taip ir nesugebėjo sukurti. > 2014.04.21 00:14, abc rašė: >> Ir kas galėjo pamanyti? Bet vokiečiai užsispyrę toliau visus dulkina.... >> >> O Lietuva, apglėbusi eurą, kokius privalumus įgaus? Gerai, kad skolinsis >> ta pačia valiuta, kuria uždirbs ir dar gerai tai, kad ECB įsipareigos >> šelpti (bet čia su sąlyga, jeigu viskas bus gerai su vokiečiais - tai >> dar didelis klausimas). Tai - bene vienintelis privalumas. Investuotojus >> atbaidys Putinoffskio neseni manevrai. Bet kas įvertino riziką tapti >> raudona dėme prakabintame žemėlapyje? Tai gali visai užmušti valstybę.. >> Kiek dar darbo jėgos turi emigruoti, kad vietiniai suvoktų, jog >> vidutiniai atlyginimai privalo kilti?