is esmes taip. ir jei musu bvp speja sukurti/uzdirbti daug babkiu, kad visi spetu dengti bankams piramidini palukanu srauta, tai viskas ok, o jei nespeja, tai susiduriama su mokumo problema. Nes visi nori/turi atiduoti bankui, o nera ka. Ir tada ateina krize. Dex P///___ wrote: > bankai stato piramides ane? > > > "eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message > news:go074k$8s2$1@trimpas.omnitel.net... >> Teoriskai pvz vienas 10.000 Lt indelis (uz kuri sakykim mokama 10 proc >> metiniu palukanu), bankineje sistemoje gali buti perskolintas ir 256 >> kartus (cia pvz riba nuo kurios i rezerva atsidedamos jau cento dalys) su >> 5-20 proc. palukanomis (priklausomai nuo to busto, vartojamoji, lizingas >> ir pan.). Taigi teorinis maksimumas prie dabartinio LB rezervo 4 proc.: is >> 10.000 Lt, perskolinant 256 kartus pasidaro nepilni 240.000 Lt (o nuo ju >> bankas gauna ~5-20 proc. palukanu!). >> >> Realiai, aisku taip idealiai pinigai nevaiksto, bet net ir perskolinus 30 >> kartu (trisdesimt kartas gaunasi pvz 2938 Lt - zmogelis perka plazmini >> telika lizingu) jau is pirminio 10.000 Lt indelio, bankas gauna palukanas >> nuo 169.474 Lt ! >> >> Tai ar mazdaug aisku is ko mokamos palukanos? :) >> >> Liofka wrote: >>> Šiaip nelogiškas klausimas: O kodėl bankams taip reikia pinigų net ir už >>> tokius procentus? Visi skundžiasi kad bankai niekam neskolina. Bankai >>> neskolina, nes skolinti galima tik tiems kas daro pelną, o tokių mažai. >>> Tai iš ko bus mokami tie procentai terminuotiems? Iš sekančių terminuotų >>> ar obligacijų ? > >