Matai, as nesprendziu apie banka is eilinio telerio, nes ju visokiu yra 
ir visokiu reikia. Kaip ir visur.
Mano atveju kreipiausi kredito, svarste komitetas, t.y. ne vienas 
zmogus. Is komiteto jau galima spresti apie banka, imho.

Atsake, bet paaiskino kokias salygas tureciau susitvarkyti, kad butu 
viskas gerai. (na pvz atlyginimo pervedimas i si bankeli ir pan.) Ir 
pasiule susitvarkius kreiptis.
Susitvarkiau, kreipiausi. Tada vel atsake, ir pasiule pasikoreguoti 
situacija, kad atitikti dar kitas salygas. Kai po keliu menesiu dar 
kreipiausi - pasake galutinai ne :))) Nu, sokiravo svelniai tariant.

Tada kitam bankelyje is karto susitvarkiau viska. Tik gaila, kad beveik 
puse metu uz nosies tampe swedas.

Dex


Makauskas Vidas wrote:
>> remiuosi asmenine patirtim, todel negaliu objektyviai teigti, kad blogas 
>> bankas, bet man asmeniskai 0 tai sudbankis.
>>
>> Turejau reikalu su gal ~80 proc. ant lt veikianciu banku ir bankeliu, 
>> slykstesnio poziurio i klienta nemaciau. Na bet ko noreti is buvusios 
>> taupkases...
>>
> Nieko blogo pasakyti negaliu. Turint omenyje, kad "taupkases" padalinio vadovo atlyginimas 2,500 litu ant popieriaus tai ten rezultatai puikus. Nueik i valstybine istaiga tai uz toki atlyginima jie tik i darba ateina...