visiskai teisingai

bankas su paskolom ne forexe zaidzia, o stabilios pajamos reikalingos 
(40 metu i prieki).

tai jei butu devalvavimo gresme - didetu gresme, kad neissimokesi paskui 
tu euru pakilusiu. bankui problemos: pajamu nera, nuvertejusi nt 
realizuot reikia ir pan..

Linas Petkevičius wrote:
> IMHO, jei bankai abejotu lito stabilumu, jie esamu paskolu tikrai 
> neleistu laisvai konvertuotis i eurus. Dideja nemokumo rizika.
> 
> "Marius Staniulis" <m.staniulis@gmail.com> wrote in message 
> news:gs9d6u$86f$1@trimpas.omnitel.net...
>> tirščiai:
>>
>> turiu litinę paskolą.
>> žiemą keičiant paskolos valiutą į eurus, bankas siūlė 5proc. maržą 
>> vietoj 1,15proc. turimos dabar.
>>
>> vakar buvau pas vadybininkę tam pačiam banke, pašnekėti apie 
>> nekilnojamojo turto pirkimą ir esamo pardavimą. įdomumo dėlei 
>> paklausiau, kiek kainuotų pasikeisti valiutą. ir sužinojau, kad šiuo 
>> metu valiutos keitimo kaina tebūtų 750Lt vienkartinė įmoka ir +1proc. 
>> prie maržos.
>> taigi, sudaromos labai palankios (lyginant su 2008-2009m. pradžia) 
>> sąlygos pasikeisti.
>>
>> klausimai būrėjams:
>> kodėl bankai staiga pakeitė savo taktiką ir lengva ranka atsisako 
>> rimtų pelnų?
>> ar tai baimė dėl nacionalinės valiutos stabilumo?
>> ar dėl galimo (galbūt galimo) kliento nemokumo dėl sukilusių palūkanų 
>> ir jo įkeisto turto nuvertėjimo (mano atveju nuvertėjo 30proc. nuo 
>> 2008m pradžios)?
>>
>>
>> burtai:
>> (čia Jūsų pamąstymai). 
>