nu vertė tai aišku: paprašys vėl įvertinti butą ir tiek.
o dėl "žymiai".... :)

 
"johnrembo" <klauss.fumuldavijus@gmail.com> wrote in message news:h0oub9$k2p$1@trimpas.omnitel.net...
> nu pvz manoji svedu banko sutartis:
> 
> 11. Kredito grazinimas pries termina
> 11.2. Kredito grazinimas pries termina ir sutarties nutraukimas banko 
> reikalavimu
> 11.2.2. Bankas turi teise, ne maziau kaip pries 15 kalendoriniu dienu rastu 
> ispejes kredito gavejus, vienasaliskai, nesikreipdamas i teisma nutraukti 
> sutarti pries termina ir pareikalauti, kad kredito gavejai grazintu bankui 
> visa negrazinta kredita, jeigu paaiskeja bent viena is siu aplinkybiu:
> 11.2.2.3 zymiai pablogeja fizinio ar juridinio asmens, uztikrinusio kredito 
> gaveju prievoliu pagal sutarti ivykdyma, finansine bukle, zymiai sumazeja 
> bankui ikeisto turto verte, paaiskeja treciuju asmenu turtines pretenzijos 
> bankui ikeisto turto atzvilgiu ar ikaito davejo isipareigojimai tretiesiems 
> asmenims (nuomos, panaudos sutartys ir pan.) Bankui ikeistu turto atzvilgiu 
> ar yra kiti sutartyje nepamineti Lietuvos respublikos teises aktuosa 
> numatyti pagrindai, kada bankas turi teise nukreipti isieskojima i ikeista 
> turta pries prievoles vykdymo termina.
> 
> "zymiai sumazeja bankui ikeisto turto verte" - absoliuciai nieko konretaus - 
> nei kas tai per savoka "zymiai"(10%, 50%,90%?), nei kas tai per savoka 
> "verte" (su sklepu, su vaizdu pro langa, su baldais, su "idetu" darbu, su 
> vieta automobiliui, su gerais kaimynais?).
> 
> ir dar - labai naiviai skamba "pareikalauti grazinti bankui visa negrazinta 
> kredita".
> Zodziu net jei ir kruvos juristu renge ta sutarti - ryskiai nedadirbo.
> 
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:h0nmtd$p9c$2@trimpas.omnitel.net...
>> gali.
>> skaityk savo sutarti..
>>
>> bzik wrote:
>>
>>> Ar bankai pasikeitus esminems salygoms negali atsiust malonaus rasto su 
>>> prasymu pasirasyt nauja sutarti naujomis salygomis arba, nesutinkant, 
>>> sumoket visa suma iki xxxx.xx.xx? 
> 
>