Del palukanu ponas manau suklydot, nes: Siuo metu palukanas gauna LCB, o jos tikrai dideles, per metus ziurek visu subjektu skola 7%, neblogai ka? Tuos procentus subjektai gali gauti tik is importo, nes viduje LTL kiekis nepadideja, o procentai kapsi. Jei isivesi vienasaliskai eura, o va ECB nuspres dar ismesti i rinka pigiu euru, tai tave vel apvogs, jei tu negausi savo dalies aisku, o taip ir bus nes jiems oficialiai nepriklausai. Kol nesi pilnateisis narys neturetume ir mes isipareigoti, nes dabar jie spausdina o mes negalim, reiskias musu valiuta stipreja ju atzvilgiu, nors ir nera pasitikejimo ir mes dengiame ju valiuta taip iseina, latviai dengia, lenkai dengia, nors jie ir devavosi. Dengia turiu omenyje negali prisispausdinti, o kursas lieka tas pats, reiskias mes einam dugnan, kad kazkas issigelbetu. Idumo mes uz tai gaunam kokiu bonusu ar tik paskolas uz procentus, kad dar ir juos turetume moketi? Tiesiog vanduo perpilamas is vienos stiklines i kita ir per kazkoki laika is atminties isdyla, kad kazkas buvo daroma, viskas susiniveliuoja, uzgsiglaisto. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h21vum$ee5$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kažkas panašaus ir vyksta, tik gal tie litai dėl natūralių baimių > tiesiog guli LB. Realiai tos aukštos litų palūkanos, nors Šarkinas nežino > kodėl, mano nuomone yra dėl dviejų priežasčių: > 1. Devalvacijos baimės (ypač dėl ilgalaikių skolinimų). > 2. Dėl to pačio nepasitikėjimo litu ir jų keitimo į eurus (galutinis > taškas - LB), ko pasėkoje sumažėjo jų kiekis apyvartoje ir susidarėo > trūkumas. > > Lietuvos bankai iš ECB už jų palūkanas negali gauti eurų, nes > nepriklausome eurozonai. Valstybėms, kaip ir privatiems subjektams, > skolinantis taikomos palūkanos atsižvelgiant į jų kredito reitingus. > Niekas neskolins už tas pačias p[alūkanas mažiau patikimam subjektui, jei > gali už tas pačias palūkanas paskolinti patikimesniam subjektui. > O šiaip, netgi neįstojus į euro zoną, mums reikėtų pagalvoti apie > vienašališką perėjimą prie euro, kaip kad kažkada siūlė Zuokas. Užtektų > tik leisti šalies viduje atsiskaityti eurais. Jeigu lito patikimumo > įstatymas vykdomas ir visi litai tikrai padengti, LB palaipsniui iškeistų > visus litus į eurus ir litų apyvartoje tiesiog nebeliktų, kaip ir > devalvacijos baimės bei aukštų jų palūkanų. Aišku, ekonominių problemų tai > neišspręstų, bet nors būtų atsikratyta vienos didžiausių baimių ir tų > plėšikiškų palūkanų. > > "Soros" <nera@nera.lt> wrote in message > news:h21qp4$643$1@trimpas.omnitel.net... >> Tik nemuskit labai skaudziai... >> >> Ateina uzsienio bankas i LTB, kuris privalo iskeisti EUR i LT su kokiu >> +-2mlrd eur. LTB jiems pakeicia visus ir realiai pradeda trukti litu >> kietiems nes pagal isipareigojimus LTB negali isleisti daugiau pagal >> visus >> isipareigojimus. Automatiskai uzkyla palukanu procentai. Turedamas tokias >> sumas klientas pasistengia kad apie devalvacija nebutu ir sneku, tada >> litus >> atiduoda kazkam su fiksuotom kokiom 9-15% metiniu ir po kazkurio laiko >> padaro atvirkscia procesa, tik dar issiveza procentus. >> >> Klausimai: >> Kas saugo kad atsitikus tokiems veiksmams butu perziureti valiutu >> kiekiai, >> nes dabartiniai procentai nerealus, kai ECB apie 1.5% eurais. >> Jei yra ECB su savo palukanom tokiom jau mazom, o mes priklausom ju >> zonai, >> tai kokios galimybes gauti vyriausybei neribota kredito linija is ju, kad >> padengti blogesnius isipareigojimus? Kitu atveju kam tie 1.5% jei realiai >> ju >> neimanoma gauti? >> >> sekmes visiem. >> >>