Tema: Re: 2%, kokie butu argumentai ? IMHO tai vienas ir protingiausiu sprendimu butu
Autorius: Faktas
Data: 2009-11-09 13:48:44
o tai kuo darzeliui tai ne labdara/parama?
be to reketas neprivalomas: atidaves pazyma, po to gali kita priduoti ir pinigai nueis pagal paskutine (bent jau man taip aiskino).

-- 
http://sites.google.com/site/autokritinemase/
 
"lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:hd8tl7$7vg$1@trimpas.omnitel.net...
> pirma - tas paramos skyrimas daromas ne Sodros imoku saskaita, todel cia
> Tamasauskas visiskai prasove. O antra - suma visgi nera lemiama. Is kitos
> puses tas paramos gavimas daznai igauna iskreipta forma, kai tevai
> reketuojami mokyklas remt, nors ideja buvo situos pinigus nukreipti labdarai
> ir paramai, o ne papildomam istaigom ir taip gaunanciu finansavima.
> 
> Zodziu vienareiksmiskai neina sito vertinti, bet E. Tamasauskas su situo
> pasiulymu parode savo puiku mokesciu sistemos ir biudzeto pajamu saltiniu
> ismanyma. Kokiam silpnam trejetui, desimtbaleje :)
> 
> 
> "Dzikas" <testas@testas.lt> wrote in message 
> news:hd8t8r$78j$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/amelianas-siulymas-panaikinti-galimybe-skirti-2-proc-pajamu-mokescio-paramai-yra-nesusipratimas.d?id=25517907 
>