On 01/20/2012 02:43 PM, Dainiushas wrote:
> čia žiūrint apie kokį kokybės lygį eina kalba. Asmeniškai turėjau
> stiprintuvą, kur jokios rankenėlės nepadėjo, garsas kaip "per paklodę"...

px apie koki. kalbant apie buitines garso sistemas visada diziausias 
galvos skausmas koloneles ir patalpa. poto signal source 
(irasas+grotuvas) ir tik tada stiprintuvas. apie is esmes blogas schemas 
kalbet net neverta, net jei ir turejai toki. nes padaryt stiprintuva 
atkurianti praktiskai tiesiai nuo DC iki 1 Mhz be jokio kondensatoriaus 
signalo kelyje sugeba ir kiek gudresnis pirmo kurso studentas. su 
kolonelem daug sudetingiau - reikia daug ziniu ne tik elektronikos 
srity, bet ir fizikoj, medziagu moksle, net zmogaus anatomijoj. reikia 
daug ir brangios aparaturos, ilgu testu ir derinimu, tame tarpe ir 
korpuso konstrukcijos. todel tai brangiai kainuoja, trunka ilgai. viskas 
kas sumesta su online kalkuliatorium tera viso labo maketas, kuris 
geriausiu atveju gros pakenciamai. sunkiausia yra suderinti visa garso 
sistema konkrecioj patalpoj. daugiajuostes koloneles su pasyviais 
filtrais cia is karto yra pasmerktos nenuspejamam rezultatui ir 
ekvalaizeriai tik pablogina rezultata.
patogiausia derinti ir savo kokybes suvokimui pritaikyti bi-amping 
sistema su aktyviais filtrais. garsiakalbiu, korpuso ir patalpos itaka 
ir apribojimai aisku isliks ir tai bus didziausia itaka garso kokybei 
daranti sistemos dalis, po kurios antroj vietoj - aktyvus crossoveris, 
ir paskutinej vietoj - galios stiprintuvas. kuris su visom kitom 
sistemos dalim palyginti yra labai paprastas, lengvai suprojektuojamas, 
testuojamas ir derinamas dalykas.


>
> On 01/20/2012 01:48 PM, Levas wrote:
>> nu tai stipriako rankeneles tudy-siudy :) Manau stipriako bukuma
>> lengviau apeiti nei kolonkiu.
>>
>