"Evaldas" parašė naujienų news:k270a1$761$1@trimpas.omnitel.net... "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:k26v1l$58e$1@trimpas.omnitel.net... > > Esminis klausimas - ar praktikoje būtent taip ir daroma? >Praktikoje taip ir daroma > >Gal vertėtų kažką kitaip daryt? > > As ko gero dėčiau ne B+C, o B ir atskirai C. > B+C dedami del pigumo lyginant su B ir C. > D reikalingumas abejotinas, D jau yra pačiuose įrenginiuose. > Jei atšakos į kitus iregimus ilgos ir todėl yra idukuotų viršįtampių > pavojus jiems irgi reikia bent B iškroviklių abiejuose kabelio galuose. > Visa tai galioja ir signaliniams, valdymo ir kitiems kabeliams. Apsaugojus > vien tik elektrą, nieko neapsaugosi. B+C motyvuoja taip "yra išorinė apsauga nuo žaibo ir požeminis el. maitinimas, todėl nėra būtinumo dėti B klasės viršįtampių ribotuvo. Reikia dėti C, bet C kaina tokia pati kaip B+C. Tai renkamasi dėl platesnio dengiamo ruožo." Kaip patikrinti ar tikrai D yra pačiuose įrenginiuose? Kažkodėl abiejuose galuose pradėjo siūlyt C vietoje B, kur pasiskaityt plačiau savišvietai, kuomi tie b, c, d skiriasi/kur kokie naudotini? Mažiau kvailų klausimų kiltų.