Visokie vaizdo "gerinimai", triuksmo slopinimai, spalvu tobulinimai, perejimu tarp 
spalvotu lauku shvarinimai vyksta paprastai spalvu bloko procesoriuje. Padavus RGB visa 
tai buna apeinama.
Gal kokie nors nauji modeliai daro kitaip, bet tada praranda prasme terminas RGB.
  Nu kaip muzikoj, is stereo ar net mono signalo padaro AC3 , 6 kanalu ir skaitosi HiFi, 
nors tai visiskai atvirkscias variantas..

"Levas" <bla@sss.com> wrote in message news:gsnj1e$902$1@trimpas.omnitel.net...
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
> news:gsnhqi$7a3$1@trimpas.omnitel.net...
>> RGB geriau, kadangi nepereis per spalvu kaskada ir negaus papildomu iskraipymu ar kokiu
>> nereikalingu korekciju. Bo per super gudrius laipsnius perejes vaizdas igauna video
>> grajaus isvaizda.
> Leiskite nesutikti. Siuolaikiniai "aparatai" daro visas korekcijas tama paciame cipe 
> skaitmeniniam formate. Teliku mazai ciupinau, bet tie kuriuos ardziau turi tuos pacius 
> ADC ant iejimu ir tik programiskai ten viska "konvertuoja". Aisku nekalbam apie kokius 
> senoviskus ir super duper aparatus.
>
> O jei lysti i teorijos dziungles, tai dar reikia pagalvoti apie tai, kad visi video 
> formatai informacija laiko ne RGB formate (nu JPG rodos buna ir vienoki ir kitoki). Tai 
> ta konversija vistiek kazkur ivyks. Gal reiketu galvoti, kuris prietaisas protingesnis. 
> Jei DVD grotuvas (ar kas kitas) geresnis, tai geriau per RGB. O jei telika, tai dar 
> reikia pagalvoti. Bet dazniausiai, nieko nepastebesi.
>
> Uztat ir siuloma HDMI- pasalinami viena pora DAC-ADC.
>
>
> O pradines zinutes autoriui- pasibandyti abu variantus. Kartais naudoti koki RGB geriau 
> tik del to, kad supaprasteja ergonomika- pvz. lengva perjungti DVD/TV rezima.
>
> Bye, Levas
>