Drambliukas rašė: > 1 mln valandu tai ne darbo laikas, bet kazkoks kreivas statistinis rodmuo > iki gedimo. Dabar jau tiksliai nepamenu tos teorijos. Kazkada ir as > klaidingai maniau, kad profesionaliu (serveriniu) disku aprasymuose > milijoninis dydis yra lygus arti 50 ar daugiau metu veikimo... Realiai is jo > naudos ... Ne kreivas, tačiau ne end user'iui, o didelėms organizacijoms (kurios skaičiuoja, kiek jų suges per tam tikrą laikotarpį ir kiek tai sukels įvairių problemų) Tai rodmuo, kiek statistiškai pakankama imtis, kartu sudėjus, vidutiniškai dirba iki pirmo/kito gedimo. Ir nors tai neintuityvu, tačiau priėmus, kad statistiškai pakankama imtis — bent šimtas, keli šimtai vienetų, pasidaro nebesvarbu ar tai keli šimtai ar keliasdešimt tūkstančių: visų jų bendrą darbo laiką iki pirmo/kito gedimo ir apsprendžia tas MTBF laikas. Jei jų šimtas, tai vidutiniškai iki vieno gedimo iš imties praeis daugiau laiko (pagal pavyzdį 1M padalinus iš 100), o jei jų 10000, tai atitinkamai mažiau (1M padalinti iš 10000). Tiek vienu, tiek kitu atveju, visa jų grupė gedimo ir nepatikimumo prasme statistiškai elgiasi visiškai taip pat: kartu sudėjus visą bendrą jų darbo laiką be gedimo teištempia iki MTBF darbo valandų. Atrodytų, kad kažkuris iš egzempliorių turėtų tarnauti ir MTBF (1M) valandų (tas, kuris sugestų paskutinis), tačiau MTBF yra ne ilgaamžiškumo, o *patikimumo* charakteristika (kuri projektuojama į normalios eksploatacijos laikotarpį, t.y. tuos 5+ metus), todėl visiškai logiška, kad žymiai anksčiau MTBF laiko visi jie užsilenks dėl susidėvėjimo.