A, beje, tas vadinamas siustuvas gyvens masinoje, tai faktiskai jam maitinimo nepritruks. Gal dar padarysiu kad nuo degimo veiktu, tai is viso niekada nepritruks. "Shadowed" parašė naujienų news:ndfnj3$mo1$1@trimpas.omnitel.net... Mano situacija paprastesne, 100 m atviroje vietoje, is bedos 50 m. Nustatyti tikslios vietos nereikia, uzteks kad bet kuria kryptimi nutols daugiau nei numatytas atstumas. Del pultelio dydzio tai biesas zino, pas mane masinos raktas (Keyless go) visada sedi kisenej, su juo masina susibendrauja tikrai tankiai, nu tiesa atstumas ne 100 m, bet jei pvz uzklausinetu ne kas 1 s o kas 30 s tai gal su didesne baterija uztektu kuriam laikui. Dydis galetu buti ir va toks: http://www.tricountydoorsnashville.com/tennessee/wp-content/uploads/2016/02/brentwood-garage-opener-service.jpg Ten jau ir betareika telpa ne maza... Tik mygtuku daugiau negu reikia. "Audrius K." parašė naujienų news:ndfjjp$lij$1@trimpas.omnitel.net... On 2016-03-29 21:21, dpi wrote: > Sargas gali ir didesni pulteli nesiotis nei raktu pakabukas. Tada gali > ir pastoviai bendrauti su pakeliui esanciais imtuvais. Jeigu imtuvu > nemazai, galima gan tiksliai nustatyti: pro kuri paskutini karta ejo ir > kas dabar arciausiai mato. Tiksliai neidentifikuosi auksto. Nenustatysi, jis eina antru ar treciu. Teoriskai galima butu sekti pagal siganalo stipruma, taciau kazkaip nemaciau sistemu, krurios moketu ta daryti. Sitoj situacijoj ir buvo kazkurios apsaugos firmos siulyta priprikabinti daug siustuvu, tacaiu, kaip minejau, niekad nebutu TIKSLIAI zinoma, kur sargas: pvz rusyje ar pirmame aukste. O greitai pasiekti apsaugai is pirmo auksto rusi ilgai uztrunka (objektas specifinis, ne darbo metu daugum praejimu uzrakita...) Sekantis dalykas - sistemos su daug siusutuvu kaina sulipa i nelabai protinga. Jei veiktu patikimai - gal ir but protinga daug moketi. Bet sukisti didelius pinigus tam, kad protingai neveiks - nesamone. Ypac jei ivyks ivykis, atvykus apsauga negales greitai rasti, bus skandalas ir "nafig cia sh..da nupirkto, pinigus isplove...". O pagal merfio desni jei tai gali atsitikti, tai ir atsitiks. Jei objektas toks didelis, tai ir apytiksle > informacija daug duoda. Tame ir problema, kad tik apytiklse... > Dirbi su tokiom sistemom? Dabar ne. pries pora trejeta metu buvo iskiles tokios sistemos poreikis. Uz nebrangiai nieko neisejo, uz bangiai atsisake del to, kad nepatikima (ir brangu). Dabar tiesiog prisiminiau tokia situacija. O poreikis tokiu dalyku kyla, pvz, ligoninese. Rusiai, kaip taisykle, atskirti, daug visokiu uzkaboriu, daug kur tiesiai nepraeisi. Ir pulteliai kai kada reikalingi ne tik sargams, bet ir gydytojams ar slaugytojoms... Taciau kaip rasti ta, kuris paspaude ? Audrius K. > > > "Audrius K." wrote in message news:nde04h$6um$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip tai pakankamai paprastoms apsaugos funkcijoms daznai nera > sprendimu: > 1. Atvejis, kai nori zinoti, kur yra sargas su pulteliu ir ar jis > neisejo is saugomos zonos (ar jo kaip nors neisviliojo, ar kad pultelio > netycia baiges pamaina neissinesa...). Tas pats gali buti reikalinga > senyvo zmogaus stebejimui: jei tai vienkiemis, tai kad visada galetu > issikviesti pabalba ir pats kur nors nenubludytu... > > 2. Neseniai buvau susitikes su reikalavimu, kad dideliame objekte sargui > nuspaudus pulteli, butu zinoma, i kuria objekto vieta lekti apsaugai. > Paaiskejo, kad tai praktiskai neisprendziama...(buvo siulyta statyti > begale imtuvu, taciau tai problemos neisprendzia-neidentifikuosi auksto) > > Ir panasus atvejai. > > Audrius K. >