Visiskai pritariu, nes jei eilinis vartotojas prades pats daznius 
programuotis ir kaitaliot kitus siustuvo parametrus, tai tikrai ne kas.
Matyt greit susipazins su pareigunais ir ATPK (baudele nemenka uz daznio 
naudojima be leidimo).
"Mazgiukas" <_mazgiukas_@_freemail_._lt_> wrote in message 
news:h0qvoh$sm2$1@trimpas.omnitel.net...
> wouxun rašė:
>> Wouxun - stoteles aktyviam poilsiui, iskylautojams:
>
> Toks paprastas klausimas – kaip jos tinka eiliniam piliečiui iškylautojui?
> Dažnių diapazonais daugiausia apima tuos dažnius kurie tik turint 
> licenciją ar leidimą. Vienas iš variantų būtų UHF stotelė naudojant ją 
> PMR446 dažniuose. Bet čia irgi klausimas dėl legalumo... Na nebent UHF 
> stotelė dirbanti mažos galios režimu – tik tada ji duoda 0,5W.
> O dabar dar paklausinėkim kiek aktyvių poilsiautojų ir iškylautojų suks 
> galvas apie leistinus dažnius ir galias, ir kiek jų darysis leidimus, 
> dažniausia žmonėms per sudėtinga būna suprasti 8 PMR kanalus ir CTCSS 
> subtonus, o ne taip ir retai nelabai supranta skirtumą tarp CB ir PMR.
> Nekalbu apie parasparnius ir panašius skraidančius daiktus – jie turi savo 
> dažnį su leidimu, kiti dirba aviaciniuose dažniuose, kurių šie wuoxunai 
> neapima.
> Taip, kad iškylautojams lieka PMR446 standarto stotelės ir labai norint – 
> CB diapazonas. O Wuoxun tik nedideliam segmentui vartotojų. Visai 
> nenorėčiau, kad visokie varlinėtojai prisipirkę tokių stotelių pradėtų bet 
> kur diapazone su visais 4-5W šūkautis, su pamiršta/nežinoma radijo ryšio 
> etika.