na va jau pradeda aisket. t.j linijos gale apskaiciuoju programeles 
pagalba(reikai yvest laidiniku ilgy, tipa, ir skerspjuviu) ir ismeta t.j. 
Tai vadinas mano atveju linijos galu reikia laikyt galinio vartotojo t.j. 
srove, kuri lygi 358A, ir tai yra 3 kart daugiau uz skirstykloje esanty 
saugikly ir tokiu atveju sekcionavimo galineje atramoje(kurioje t.j.=434A) 
NEREIKIA. o jeigu skirstykloje butu ne saugiklis, o automatas, ar ir tada 
koeficientas-3 kartai?

"Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message 
news:h1dbe6$vrb$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai zinodamas t.j. srove gali paskaiciuoti linijos varza ? Tada pridedi 
> kabelio varza (is duomenu paso) ir is naujo perskaiciuoji t.j. srove 
> kabelio gale. Jei srove kabelio gale mazesne nei 3 saugiklio sroves, (tavo 
> atveju 300A) tada reikia sekcionavimo automato.
> Vartotojo automatas cia visai ne prie ko.
> P.S. speju, kad tavo atveju nereiklaingas sekcionavimas.
> -- 
>
> "Pacosas" <jofana19@one.lt> wrote in message 
> news:h1dadl$u3r$1@trimpas.omnitel.net...
>> del antro varianto: o kaip ten paskaiciuot ar srove nepermaza (mano 
>> atveju linijos(AL 4x35=200m) pradzioje kirtiklių-saugiklių blokas 
>> 100/100A, o gale t.j. srove gaunasi 434A. tada nuo galines atramos eina 
>> kabelis AL 4x35=64m ir jo gale vartotojo automatas 32A.(t.j.-358A)
>
>