"saimhe" <oh.no@oh.my> wrote in message news:h4eg5j$opd$2@trimpas.omnitel.net... >>> visvien mes uz jo nuostolius mokam + dar pakels kainas kai maziau >>> sunaudosim > (...) >> Totall bullshit > > Jei "total", tai ir apie kainų kėlimą? Taip buvo ir toliau bus, nes > optimizuoti infrastruktūrą daug sunkiau, negu priversti gyventojus taupyti > (nors nežinau, kokią dalį sudaro objektyvios priežastys, o kokią -- > aplaidumas). Va realus atvejis: > http://www.accessnorthga.com/detail.php?n=210305 Čia problema ne infrastruktūroje. Čia problema valdžioje/centriniame tiekėjuje/monopolijoje/oligopolijoje [su susitarimu], galiausiai nespaslankume. Nė viena iš jų nėra suinteresuota kuo nors kitu apart status quo, trumparegiška galvosena. Vienintelis nepaklusnumas gyventojų požiūriu būtų autonomijos laipsnio didinimas. Pamąstom blaiviai - jei turėtum savo vandens, elektros, šildymą ir maistą, gerai sutartum su kaimynais, kiekvienas būtų savo amato meistras - nafik ta centralizacija reikalinga? ;-) > Faktiškai tokioje situacijoje taupytojas laimi tik tada, kai yra vienas > iš nedaugelio. Tai visada būtent taip ir yra. Dar galima pridėti - pirmas iš ne daugelio. Tai ypač jaučiasi versle, pereinant prie efektyvesnių / inovatyvesnių technologijų. Kol pirmas - skini vaisius. Kai konkurentas nuplagijuoja, nukopijuoja ir etc. - tavo efektas santykinai devalvuojasi. Zo, skinti reikia greitai, slapta, adaptyviai, o geriausia, kad nenukopijuojamai technologijų, ar elgesio prasme.