gal pravers


"Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
news:h737e0$mkn$1@trimpas.omnitel.net...
> paieskosiu-regis kazkokie leidinyje turejau
>
> "rimm" <no@spam.here> wrote in message 
> news:h733dm$g6v$1@trimpas.omnitel.net...
>> ~20 metru, tuo paciu UTP kabeliu butu varomas ir maitinimas, dar kai kas
>>
>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message
>> news:h7338r$fv3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kokiam atstumui?
>>>
>>> "rimm" <no@spam.here> wrote in message
>>> news:h72tll$73p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> pamasciau kad pvz garso signalui perduoti galima naudoti UTP vytos 
>>>> poros
>>>> kabeli vietoj ekranuoto. tai vat jei pasidarius daugmaz teisinga 
>>>> adapteri
>>>> koki vercianti is nebalansuotos perdavimo linijos i balansuota 
>>>> abiejuose
>>>> galuose, ir signala perduodant neekranuotu UTP kabeliu kokybe neturetu
>>>> baisiai nukentet? ar neekranuota balansuota linija (UTP) vienodai 
>>>> atspari
>>>> isores trukdziams kaip ir nebalansuota (koaksialas koks nors)? gal 
>>>> kokia
>>>> mikruske zinot tam reikalui ar schema?
>>>>
>>