> tai jam tipo paranoja ar kas...
Iš esmės šitos lempos nesiskiria nuo tų ilgųjų, kurios dar sovietiniais
laikais visur valdiškose įstaigose kabodavo, o tam skirtuose populiariuose
šviestuvuose nebūdavo jokių papildomų stiklų. Ir nieko -- jokių kataraktos
"epidemijų".
Labai daug UV sulaiko pačios kolbos stiklas. Įprastinis liuminoforas irgi
nuima. Kažkiek galėtų "prasisunkti" nebent netoli galų, kur to liuminoforo
kartais pagailėta.
Tada, kai turi praleisti UV ("blacklight" lempos ir panašiai), gamintojas
deda kitokį, brangesnį stiklą. Tarkim, paranojiška hipotezė: ėmė ir
supainiojo stiklą, ar netgi liuminoforą (jie irgi skiriasi)... Tai imi nelabai
sudrožtą banknotą ir žiūri -- fluorescuoja ar ne. Būna netgi pirkti
indikatorinių plokštelių, švytinčių itin stipriai, kažkada Lemonoj mačiau.
--
saimhe