>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
>> news:h9b83h$9ok$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dainiushas rašė:
>>>> nu tai pasileisk utele kokia. 40 kaip ir px, 50 jau negerai.
>>>
>>>
>>> http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
>>>
>>> (AFR priklausomybės nuo T grafikas; taip kad 40°C kaip tik labiau
>>> gerai, nei 30°C)
>>>
>>> p.s. ten ir daugiau įdomių aspektų yra, verta perskaityti.
>>
>> O nemanai, kad ten apibrinti diskų rezultatai, kurie 24x7, daug I/O,
>> mažai Start/Stop? Kas ganėtinai skiriasi nuo 8x5, daug start/stop, I/O
>> mažai arba vidutiniškai?
>
> Ten dar apibendrinta, kad I/O nekoreliuoja su AFR... ;-)

Ta prasme jūs tikite, kad Duty-Cycle nekoreliuoja su AFR? Kaip čia pasakius. 
Gal jie su savo tirta populiacija tiesiog nepasiekė tų pigių diskų 
"įsisotinimo" pagal komponentų gamyklinio dizaino lubų? Arba jų duty-cycle 
labai žemas? S.M.A.R.T. bent ant IDE/SATA diskų tai niekaip to neskaičiuosi 
(FC/SAS/SCSI kai kurie skaičiuoja ir rodo).

> O kaip temperatūra koreliuoja su start/stop ciklų skaičiumi ir AFR? 
> Kažkiek galbūt koreliuoja, bet start/stop pats savaime yra stress 
> faktorius su temperatūra, spėju, turintis mažai ryšio...

Start-stop automatiškai rodo į retą naudojimą ir žemą darbinę temperatūrą, 
bent jau starto pradžioje (analogija mašinos varikliui tinkama). Juk iš 
esmės žudo tai ne tiek darbas, kiek staigūs pasikeitimai. Manau, kad dauguma 
adminų elgiasi teisingai ir kritinėse vietose HDD neleidžia dažnai 
startuoti/stabdytis, o keičia RAID'uose pagal POH išdilimo riziką.