krx rašė: > Kaip tikrinti? Dujine lietlempe deginti tris vieną šalia kitos? Koks > tikslumas tokio metodo? :-\ Kurią iš jų imti kaip atskaitos tašką, kad Metodas remiasi prielaida, kad „etaloninė“ termopora yra pakankamai tiksli, juoba, kad paprastai kitaip ir nebūna: perdega/sugenda senoji ir iš gamintojo gaunama/perkama kita, o naujoji bet kokiu atveju būna tiksli ar preziumuojama, kad būna tiksli, nes prietaisas, nesusimasčius apie kažkokį metrologinį kalibravimą, tiesiog (sėkmingai) eksploatuojamas toliau. To, mano galva, turėtų pakakti priimti tokią prielaidą priimtina, nes ji laiduoja pakankamo tikslumo atskaitos tašką. O tikrinti galima įvairiai: ir lempa, ir įtaisius jas abi („etaloninę“ ir tiriamąją) pačiame įrenginyje. Jei tai nedidelė krosnelė, o papildomoss termoporos įtaisyti šalia originaliosios neįmanoma, tai galima *visas* termoporas glaustai viena šalia kitos įkišti į vidų ne iš galo, bet iš priekio (gausis kažkas panašaus į lietlempės kaitinimą, tik krosnelė gali veikti ir kaisti ilgai, lėtai, tai ir dinamiką patogiau stebėti/lyginti) Jei tai krosnelė ir jei įmanoma užtikrinti vienodas sąlygas: stabilią įtampą (pvz. maitinama nuo UPS'o; galų gale kwh'metro rodmenų dinamika išryškintų energijos disproporcijas laike), tą pačią aplinkos temperatūrą, tai galima paleisti kaitinimo ciklą ir stebėti/įrašyti temperatūros dinamiką. Po to įrenginį atvėsinti ir pakartoti procedūrą su tiriamąja termopora.