Natūralu. Kadangi esmė yra eksponuotas plotas, tai gėlė gavo turbūt x50 santykinę dozę palyginus su amaru. Ir kadangi jos gyvybė nuo to ploto priklauso proporcingai, tai ji ir užsilenkė, tuo labiau, kad jos visas plotas imlus, ko turbūt nepasakysi apie amarą.

"Deep" <admin@skynet.lt> wrote in message news:hfgefm$6rv$1@trimpas.omnitel.net...
> atsimenu pries kokius 30 metu  bandziau su 250w gyvsydabrio lempa naikinti amarus ant kambarines geles.
> Gele nuvyto , amarai liko.
> 
> 
> -- 
> http://www.addurl.tel
> 
> 
> 
> "Eimis" <paklausk@ir.gausi> wrote in message news:hf92cl$roq$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>> UV sėkimingai naikina viską, kas pasitaiko tiesiogiai ant jos kelio. Be abejo, priklausomai nuo spektro dalies poveikis kiek skiriasi. Bet esmės tai nekeičia.
> 
>