na tai apie reaktyvine tai suprantu tik tiek, kad kol kas buitiniu vartotojai uz ja nemoka. O apie "taupyma" tai supratau, kad teoriskai taupau, praktiskai taupau kas ir taip nemokamai :) Eisiu ziureti kurie kiek kaista, kurie kais maziau prie tu ir pasiliksiu T:) "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:hmliij$c8f$1@trimpas.omnitel.net... > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hmlhnh$aq6$1@trimpas.omnitel.net... >> Na, tai tada reikes gal ir palikti, nors teturiu 4 tokiu senobiniu po viena lempa, bet tie magiski zodziai "taupo" siais laikias "veza" :) O tai taip iseina, kad senieji sviestuvai yra geresni nei nauji? Beje, o kaip su ju ilgaamziskumu? Yra ten kam sugesti, nes galvoju jei dar truktu sviestuvu ar cia pirkti nauja, ar senu (ivertinant, kad jie kazkur 1/2 kainos naujo). > > Nu dėl taupymo tai nei velnio nesuspratai, bet nesvarbu. Toli gražu ne kiekvienas diplomuotas elektrikas supranta kas ta reaktyvinė energija ir su kokiu padažu ji valgoma. :) > Sakykim, kad taupo, taupo mažesnio laidų kaitimo sąskaita. > Seni vs nauji lyginti negalima, yra naujų kurių droselis kaista taip, kad kiaušinienę gali kepti (dažniausiai made ir Poland ar PRC) yra ir tokių senų. Tai apie tokių ekonomiškumą neverta kalbėti. > O šiaip tai gesti ten nėra kam. > > >