Tema: Re: dar Atmelio klausimas
Autorius: lietuvys
Data: 2010-06-01 01:17:14
Prieš tai schemytę įdėjau. Ar taip tinka jungti? Kitaip fantazija neneša kaip pajungt su vienu tranzu ir varža, kad gautų 12V. Beje, pas čekus skaičiau, kad galima ir rankom tą 12V įjungt, t.y. nereikia jokio tranzo..

-- 

Marius


"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:hu1buc$u9f$1@trimpas.omnitel.net...
> 2010.05.31 14:40, lietuvys rašė:
>> Su Mega168 Bandžiau tavo metodą, tačiau nesėkmingai. Susikompiliavau
>> kodą
>> http://cs.wikibooks.org/wiki/Programujeme_jedno%C4%8Dipy/VnParProg_c_code
>>
>>
> su optimizacija o1, atkomentavau chip_erase.
> 
> palik vien tik chip_erase pradžioje. Toliau yra nustatomi fuse'ų
> reikšmės, kurios skiriasi tarp mega8 ir tiny2313.
> Idealiame pasaulyje reikia nuskaityti čipo signatūrą ir pagal ją
> nustatyti reikšmes.
> 
>> Bandžiau ir su reversuotu RESET signalu, kadangi naudoju vieną NFET'ą
>> ir 150 omų rezistorių. Vis tiek nieko.
> 
> invertuoti signalo nereikia. Aukštas RESET lygis atidaro FET'ą (tikiuosi
> 540'as yra 'depletion mode'?)
> 
>> FET'us naudojau TO-220 korpuse IRF540N, IRLZ34N, neturėjau mažesnių,
>> bet ar dėl to gali būti bėda?
> 
> jokio skirtumo. TO-220 geresnis šilumos atidavimas, kas gelbėja jei
> didelė atviro kanalo varža. Aš iš skūpumo sudėjau įtampos
> stabilizatorius SO-92 korpuse. karšti zarazos ;)
> 
>> Su testeriu rodo kaip kinta įtampa ant reset kojos 0, 12 (kokias 8s),
>> 0 V. Gal neteisingai FET'ą pajungiau? Prisegu schemą.
> 
> S-D nesupainiojai (nors nedidelis skirtumas)?
> 
>> Gal gali duoti savo e-mail'ą?
> 
> negelbės. Pirma, šią savaitę užsikrovės darbu, antra - komplikuotas 
> priėjimas prie darbo vietos.
> -- 
>  ejs