"Andrius" <andrius@andrius.com> wrote in message news:i0ci87$dj7$1@trimpas.omnitel.net... > O lygiagreciam jungimui reikia atsizvelgti i galinguma? 1N5408 tai > sudegintas uzsitrumpino. Negali buti kad sudegintas nutruktu visai ir tada > apsauga netures prasmes? nu tai gal saugiklis tam skirtas? ar tu nori kad diodas maitinimo saltini trumpintu amzinai ir kazkur gaisras kiltu? > > "saimhe" <oh.no@oh.my> wrote in message > news:i0ccg4$5t0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pvz jei panaudociau schema (a) su IN5408 tai isvis nekrautu niekad... >> >> Ne IN5408, o 1N5408. >> (a) pabandyti paprasta ir niekuo negresia. Ar tikrai nekrauna? >> 1 A srovė ant jo paliks 0.75 V. Gali ir nebekraut, bet priklauso nuo >> objekto. >> Nuosekliam jungimui geriau Schottky tipo, pavyzdžiui, 1N5819 (irgi iš >> Lemonos). Šitas suvartos 0.42 V. >> Jungimui lygiagrečiai priešingai irgi geriau Schottky: jei neigiamos >> įtampos gaus visokie mikroschemų skaitmeniniai įėjimai, tada atsidarys >> jų vidiniai apsauginiai diodai (jie irgi tokiu principu pajungti). Bet >> šitie yra įprastiniai, atsidarantys nuo maždaug 0.6 V, todėl liks >> apsaugoti. >> >> -- >> saimhe > >