mano atsiusta specifikacija yra skirta PAPRASTAM, generic, lizdeliui. Sony is principo niekada nededa STANDARTINIU daliu. Ten buvo tikriausiai kitoks kistukas, kurio fiziniai dydziai atitiko standartinio, taciau konstrukcija tikriausiai skyrese: centrinis istukas tikriausiai su dviguba spyruokle, isorinis- su metaline apkaba. Bye, Levas "Gintas" <netikras@one.lt> wrote in message news:i1eflv$hoh$1@trimpas.omnitel.net... > vadinasi-jau nebesu kaltinamas del nepranesimo, kad kaito originalus, nebesu kaltinamas, kad neinformavau, kad apie adapterio modeli? Visa tai buvo parasyta ir rutulis tau nebereikalingas? Puiku. Kaltas esu tuo, kad nepranesiau Sony, kad kaista ju lizdas, kuris atlaiko iki 5A, taciau naudojamas su adapteriu, kuris gali duoti 7.7A ? Tamsta, aptikes koki buga irangoje, tuoj puoli informuoti gamintoja apie tai? Ir ka? Atsaukia? Sekmes vaikis esi matyt :) > Pasikartosiu-ne apie tai klausimas buvo.Tau jo nematyt, kol neapibresiu raudonai. Jei susvilo originalus, susvilo kinietiskas, pirkti dabar kistuka ir lizda, moket pinigus, keist juos ir tiketis , kad nebesvils-nebeturejau noro. Tuo, labiau, kad tokio tipo kistukai, laiko iki 5A sroves ir jiems 7A, kai pradedama dirbti su tusciu akumu-gali buti kritine riba. As turiu ta kompa, turiu ta adapteri, sudeginau du lizdus, turiu pagrindo manyt, kad kistukas skirtas srovei iki 5A, taciau Tamstele , nei turejes, nei ciupinejes tokio kompo, atkakliai man teigia: "Vis dar atkakliai, bukai atsisakai suvokti, jog neturi vaio tokios sisteminės problemos/bėdos" > Matau pries save du sudegusius lizdus, matau Levo atsiusta specifikacija, matau kad adapteris duoda 1.5 k daugiau sroves, o Laimis teigia: "nera tokios problemos" :)))) > > "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:i1dfhl$pkr$1@trimpas.omnitel.net... >> Gintas rašė: >> >> > 1. Parasyta, kad kaista net originalus? (zr posta auksciau) 2. >> >> Tai ir sakau -- Gintas neparašė ir Sony nebeturėjo progos atšaukti dar >> 100k notebook'ų, nes jų maitinimo lizdas perkaista... >> Vis dar atkakliai, bukai atsisakai suvokti, jog neturi vaio tokios >> sisteminės problemos/bėdos. *Neturi*. Ir jei jau kaito (svilo) >> originalus lizdas, tai reiškia, kad buvo (pačio lizdo ar kitų) problemų. >> Kiek kartų tai reikės dar pakartoti? Ar paprasčiau būtų pasikliautinai >> paklaus(y)ti kito vaio šeimininko, jei pačio galva neleidžia pasikliauti >> protingais patarimais...?